Ухвала суду № 67307725, 20.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2017 року м. Київ К/800/20493/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової нспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017

у справі № 820/5748/16

за позовом Центральної об'єднаної державної податкової нспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до Державного підприємиства «Харківський механічний завод»

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В :

Центральна об'єднана державна податкова нспекція м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 у справі № 820/5748/16.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 у справі № 820/5748/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової нспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

3. Витребувати Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/5748/16.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько