Ухвала суду № 67307445, 14.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14.06.2017 м. Київ К/800/12992/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання

постанови Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року

та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року

у справі № 803/1377/16

за позовом Фермерського господарства "Галстедан"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації,

треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області,

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Міністерством аграрної політики та продовольства України подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Позивачем подано клопотанням про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 803/1377/16, яке мотивоване тим, що прийняття рішення про погашення кредиторської заборгованості перед Фермерським господарством «Галстедан» шляхом списання з наявних бюджетних програм Мінагрополітики буде суперечити принципам бюджетного законодавства щодо цільового використання бюджетних коштів. Крім того зазначає, що для стабілізації економічної ситуації в державі встановлена жорстка економія бюджетних коштів.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Наведені доводи скаржника є обґрунтованими та можуть бути підставами для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання рішень задовольнити, зупинити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 803/1377/16 до закінчення касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед