
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6545/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., розглянувши клопотання Управління Держпраці у Тернопільській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 року про повернення позовної заяви у справі № 819/620/17 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до Виробничого кооперативу «Стріла» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2017р. повернуто позовну заяву до Виробничого кооперативу «Стріла» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Не погоджуючись із даною ухвалою, Управління Держпраці у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.
14.06.2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Держпраці у Тернопільській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтовано тим, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, слід прийти до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Так, відповідно до п. 20 ст. 5 цього Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, структурні підрозділи виконавчих органів міських рад міст обласного значення та об'єднаних територіальних громад, на які покладені функції із здійснення контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення.
Однак Управління Держпраці у Тернопільській області не є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, яким є Державна служба України з питань праці, а є територіальним органом Держпраці. Також відповідач не є структурним підрозділом виконавчого органу міської ради міста обласного значення та об'єднаної територіальної громади, на який покладені функції із здійснення контролю за додержанням законодавства про працю. Таким чином, пільги щодо сплати судового збору, встановлені п.20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на Управління Держпраці у Тернопільській області не поширюються.
Апелянтом не надано достатніх доказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому обставини, наведені в клопотанні, не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Управління Держпраці у Тернопільській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 року про повернення позовної заяви у справі № 819/620/17 - відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Я. Макарик
Судове рішення № 67306935, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/620/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: