Ухвала суду № 67306476, 21.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1709/17

Суддя доповідач Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації “Федерація шашок Запорізької області” на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року по справі за їх адміністративним позовом до Міністерства молоді та спорту України, Державної установи “Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів Укрспортзабезпечення”, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору та позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, ухвали суду першої інстанції та просить направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт, копію зазначеної ухвали, отримав 16.05.2017 року, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням. Останній день для усунення недоліків - 15.06.2017 року. Однак станом на 21.06.2017 року судовий збір не сплачено та не надано суду жодних доказів, які б підтверджували наявність у нього пільг зі сплати судового збору, у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній станом на момент виникнення в нього права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Громадської організації “Федерація шашок Запорізької області” на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року по справі за їх адміністративним позовом до Міністерства молоді та спорту України, Державної установи “Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів Укрспортзабезпечення”, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.В. Саприкіна