Ухвала суду № 67305500, 21.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1126/2012

УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення розгляду заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня “Моряк”про стягнення заборгованості в сумі 2454,92 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 року у справі №1570/1126/2012 адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу друкарня “Моряк”(код ЄДРПОУ 01125169, м.Одеса, вул.Рішельєвська, 26) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (м.Одеса, пров.Світлий, 8) на р/р 256013013705 банк ВАТ “Державний ощадний банк України”МФО 328845, заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 2454,92 грн..

11.05.2012 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу друкарня “Моряк” (код ЄДРПОУ 01125169, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 26) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (м. Одеса, пров.Світлий, 8) на р/р 256013013705 банк ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 328845, заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 2454,92 грн.

31.05.2017 року від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/1126/2012 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня “Моряк”про стягнення заборгованості в сумі 2454,92 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. зупинено розгляд заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/1126/2012 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня “Моряк”про стягнення заборгованості в сумі 2454,92 грн.

Розглянувши питання про поновлення розгляд заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі 1570/1126/2012 суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/1126/2012 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня “Моряк”про стягнення заборгованості в сумі 2454,92 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.