
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 червня 2017 року Справа № 805/3075/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Підоненко Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» м. Маріуполь
про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового
боргу з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 503115,27 грн.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 за довір.
від відповідача: ОСОБА_2 за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного
управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення коштів з рахунків у банківських
установах в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 503 115,27 грн.
21 червня 2017 року представник позивача під час судового засідання у режимі відеоконференції заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання до суду доказів оскарження у апеляційному порядку постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі №805/4516/16-а.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства
України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача по справі від місця проведення судового засідання та з метою повного та всебічного зясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 03 липня 2017 року.
Наступне судове засідання відбудеться 03 липня 2017 року о 16 год. 00 хв.
Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні яке відбудеться 03 липня 2017 року в приміщення Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 503115,27 грн.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 липня 2017 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 67304882, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3075/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: