Ухвала суду № 67304660, 15.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

15 листопада 2016 року справа №804/1303/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Дніпропетровського міського управління юстиції про поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі № 804/1303/16 у адміністративній справі за адміністративним позовом Позивача 1 ОСОБА_3, Позивача 2 ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач 1 ОСОБА_3 та Позивач 2 ОСОБА_4 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за позивачами на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Савченко Юрія, буд. 79, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі державного виконавця Кітаєва Станіслава Сергійовича, 7 червня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановою по справі № 804/1303/16 Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 року у справі скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

29 липня 2016 року Дніпропетровське міське управління юстиції звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання рішення. В обґрунтування заяви вказано, що оскільки постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 року була виконана, але в подальшому була скасована Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, то необхідно відновити державну реєстрацію прав позивачів у попередньому стані.

Судом з матеріалів справи встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 року скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Савченко Юрія, буд. 79, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області.

До скасування зазначеної реєстрації, державна реєстрація прав на комплекс виглядала наступним чином:

За ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на 1/2 частину будівель та споруд, які складаються з: літ.А-1 будівля складу загальною площею 960,7 кв.м., літ.Б-1 - будівля складу загальною площею 752,8 кв.м., літ.В-1 - будівля складу загальною площею 361,4 кв.м., літ.Г-1 - будівля прохідної загальною площею 38,4 кв.м., літ.Д - убиральня, літ.Е-1 будівля, загальною площею 6,3 кв.м., літ.Н - навіс, літ. Л навіс, літ.М-2 - будівля складу загальною площею 2062,7 кв.м., літ.м - естакада, №1-10 споруди, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченко, 79 без акту введення в експлуатацію;

За ОСОБА_4 було зареєстроване право власності на 1/2 частину будівель та споруд, які складаються з: літ.А-1 будівля складу загальною площею 960,7 кв.м., літ.Б-1 - будівля складу загальною площею 752,8 кв.м., літ.В-1 - будівля складу загальною площею 361,4 кв.м., літ.Г-1 - будівля прохідної загальною площею 38,4 кв.м., літ.Д - убиральня, літ.Е-1 будівля, загальною площею 6,3 кв.м., літ.Н - навіс, літ. Л навіс, літ.М-2 - будівля складу загальною площею 2062,7 кв.м., літ.м - естакада, №1-10 споруди, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченко, 79 без акту введення в експлуатацію.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 07.04.2016 року, наявний запис про скасування права власності на будівлі, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченко, 79. Дата вчинення реєстрації 06.04.2016 року.

Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 року виконана приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З огляду на те, що постанова суду від 24.03.2016 року, яка була виконана приватним нотаріусом ОСОБА_5, була скасована, тому підлягають відновленню права позивачів у попередньому стані, тож існує необхідність здійснити поворот виконання рішення.

При повороті виконання рішення колегія суддів враховує те, що судом при повороті виконання рішення вчиняються дії, які покликані повернути стан речей до виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає заяву Дніпропетровського міського управління юстиції про поворот виконання рішення такою що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 265 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Дніпропетровського міського управління юстиції про поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі № 804/1303/16 задовольнити частково.

Допустити поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у справі № 804/1303/16.

Скасувати скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за позивачами на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Савченко Юрія, буд. 79, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровської області.

Відновити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно в наступному вигляді: ОСОБА_3 належить 1/2 частина будівель та споруд, які складаються з: літ.А-1 будівля складу загальною площею 960,7 кв.м., літ.Б-1 - будівля складу загальною площею 752,8 кв.м., літ.В-1 - будівля складу загальною площею 361,4 кв.м., літ.Г-1 - будівля прохідної загальною площею 38,4 кв.м., літ.Д - убиральня, літ.Е-1 будівля, загальною площею 6,3 кв.м., літ.Н - навіс, літ. Л навіс, літ.М-2 - будівля складу загальною площею 2062,7 кв.м., літ.м - естакада, №1-10 споруди, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченко, 79; ОСОБА_4 належить 1/2 частина будівель та споруд, які складаються з: літ.А-1 будівля складу загальною площею 960,7 кв.м., літ.Б-1 - будівля складу загальною площею 752,8 кв.м., літ.В-1 - будівля складу загальною площею 361,4 кв.м., літ.Г-1 - будівля прохідної загальною площею 38,4 кв.м., літ.Д - убиральня, літ.Е-1 будівля, загальною площею 6,3 кв.м., літ.Н - навіс, літ. Л навіс, літ.М-2 - будівля складу загальною площею 2062,7 кв.м., літ.м - естакада, №1-10 споруди, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченко, 79.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1