
Справа №766/8935/17
н/п 1-кс/766/6418/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді Радченко Г.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
слідчого Касьяненка І.В.,
прокурора Погодицького Ю.В.,
захисника ОСОБА_2,
підозрюваного ОСОБА_3,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5, про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3, 12.05.1977року народження, від посади заступника начальника Дніпровського РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника Дніпровського РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області на строк два місяці.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017230000000128 від 12.05.2017 за ч.3 ст.368 КК України за фактом вимагання посадовою особою Дніпровського РВ м.Херсона ГУ ДСНС України в Херсонській області неправомірної вигоди за надання дозвільних документів та безперешкодне здійснення господарської діяльності на території м.Херсона субєкта господарської діяльності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі наказу №136 від 22.10.2014 начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (далі ГУ ДСНС України в Херсонській області), обіймаючи посаду заступника начальника Дніпровського районного відділу м.Херсона Головного управління ДСНС України в Херсонській області (далі Дніпровський РВ ГУ ДСНС України в області) та згідно із статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» будучи працівником правоохоронного органу, маючи спеціальне звання «майор служби цивільного захисту» і згідно із п. 2 Примітки до ст.368 КК України будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, п.3 ч.1 ст.104 Кодексу цивільного захисту України, будучи особою старшого начальницького складу служби цивільного захисту, тобто відповідно до п.п. «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» особою, уповноваженою на виконання функцій держави, до повноважень якої відповідно до статті 67 Кодексу цивільного захисту України, Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України №20/2013 від 16.01.2013, статей 223, 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення та посадової інструкції заступника начальника Дніпровського РВ м. Херсона ГУ ДСНС України в області, використовувати свої службові повноваження та повязані з цим можливості, з метою одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав таку вигоду в розмірі 2000 гривень від ФОП ОСОБА_6 за оформлення та надання дозвільних документів, щодо відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки субєкту господарювання ФОП ОСОБА_6 на території офісно-складських приміщень за адресою м. Херсон, провулок Янтарний 1.
Так, ОСОБА_3, з метою одержання неправомірної вигоди за погодження дозвільних документів, що стосуються протипожежної безпеки, 10.05.2017 при особистій зустрічі з ОСОБА_6Д біля кафе-бару «Нептун», що знаходиться у м.Херсоні по вул. Залаегерсег, 25, висунув вимогу щодо сплати йому в якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 2000 гривень за погодження поданої ОСОБА_6 декларації відповідності матеріально-технічної бази субєкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, необхідної для початку здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_6
Далі ОСОБА_3, реалізуючи свій умисел, 26.05.2017 близько 11 години 20 хвилин, перебуваючи в автомобілі «ChevroletLacetti», державний номерний знак НОМЕР_1, що знаходився за адресою: м.Херсон, пров. Янтарний, 1, одержав готівкові грошові кошти у сумі 2000 гривень від ОСОБА_6 у якості раніше обумовленої неправомірної вигоди, які ОСОБА_3 звернув на свою користь.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України, - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
26.05.2017 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
27.05.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що відповідно до Примітки до ст.45 КК України є корупційним, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
На цей час ОСОБА_3 на підставі наказу начальника ГУ ДСНС України у Херсонській області за № 136 від 22.10.2014, обіймає посаду заступника начальника Дніпровського РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, перебування ОСОБА_3 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним тяжкого злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обіймає посаду заступника начальника Дніпровського РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області, є керівником підрозділу органу влади, існує ризик, який дає підстави вважати, що він, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами впливатиме на свідка ОСОБА_6, який викриває його у вчиненні злочину і який здійснює господарську діяльність і є обєктом можливих перевірок як субєкт господарювання Дніпровським районним відділом м.Херсона Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, тобто перевірки можуть проводитись як особисто підозрюваним, так і працівниками цього відділу, що є його підлеглими, також підозрюваний може сховати, знищити або спотворити документи, що мають значення доказів у кримінальному провадженні, зокрема документи щодо проведення перевірок обєкта, яким користується ОСОБА_3 як субєкт господарювання тощо, з використанням свого службового становища продовжувати свою злочинну діяльність.
Відповідно до ч. 5 ст. 68 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_3 від вищевказаної посади, що не буде мати негативних наслідків для інших осіб.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.
Підозрюваний та захисник просили не відсторонювати ОСОБА_3 від посади, оскільки на даний час через погодні умови пожежонебезпечний період і у разі виникнення пожеж він допомагатиме своїм товаришам по роботі.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 27.05.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що відповідно до примітки до ст.45 КК України є корупційним, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
На цей час ОСОБА_3 на підставі наказу начальника ГУ ДСНС України у Херсонській області за № 136 від 22.10.2014, обіймає посаду заступника начальника Дніпровського РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, саме під час перебування ним на вказаній посаді.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обіймає посаду заступника начальника Дніпровського РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області, є керівником підрозділу органу влади, існує ризик, який дає підстави вважати, що він, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами впливатиме на свідка ОСОБА_6, який викриває його у вчиненні злочину і який здійснює господарську діяльність і є обєктом можливих перевірок як субєкт господарювання Дніпровським районним відділом м.Херсона Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, тобто перевірки можуть проводитись як особисто підозрюваним, так і працівниками цього відділу, що є його підлеглими, також підозрюваний може сховати, знищити або спотворити документи, що мають значення доказів у кримінальному провадженні, зокрема документи щодо проведення перевірок обєкта, яким користується ОСОБА_3 як субєкт господарювання тощо, з використанням свого службового становища продовжувати свою злочинну діяльність.
Відповідно до ч. 5 ст. 68 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_3 від вищевказаної посади, що не буде мати негативних наслідків для інших осіб.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника Дніпровського РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області строком до 27.07.2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 67303850, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8935/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: