Вирок № 67303553, 22.06.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1617/17

Провадження № 1-кп/653/273/17

ВИРОК

іменем України

22 червня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12016230000000570 від 29 листопада 2016 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Шабовти, 21, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора Максудова Е.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в вересні 2016 року в лісосмузі поблизу м. Генічеськ, Херсонської області, при невстановлених слідством обставинах, знайшов (придбав), у відповідності до висновку фізико-хімічної експертизи №704НР від 16 грудня 2016 року, особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який умисно, з метою особистого вживання, переніс до домоволодіння розташованого по вул. 8 Північній, 14 м. Генічеськ, Херсонської області де, без передбаченого законом дозволу, зберігав на даху приміщення гаражу не переслідуючи мети збуту до 29 листопада 2016 року моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку у кількості 466,38 г., чим порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №6-/95-ВР, а саме вимоги ст.. 7, відповідно до якої, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 06 травня 2000 року №770, що знаходяться у незаконному обігу на території України забороняється.

У відповідності до таблиці № 1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затверджених Наказом Міністерства охорони здоровя №188 від 01 серпня 2000 року наркотичний засіб канабіс масою 466, 38 гр. не відноситься до великих чи особливо-великих розмірів наркотичних засобів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25 травня 2017 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_3, обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України. Підозрюваний ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію: конфіскувати в дохід держави особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 466,38 г., яке передано на зберігання до ХВП ГУНП. Стягнути з ОСОБА_1 витрати в звязку з проведенням судової експертизи в розмірі 660,30 грн.. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які розяснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом зясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_3, обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_2 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи наркотичних засобів № 704-НР від 16 грудня 2016 року в сумі 660,30 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 96-1, 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2017 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_3, обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016230000000570.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який стягнути на користь держави: (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфіскувати в дохід держави майно, яке передано на зберігання до ХВП ГУНП канабіс загальною масою 466,38 г.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи наркотичних засобів № 704-НР від 16 грудня 2016 року в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: УДКСУ у м.Херсоні 24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, рахунок отримувача: 31118115700002.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4