Ухвала суду № 67303144, 15.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1755/17

Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д.

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2015 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі-Банк) звернулось із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 01.07.2008 року у розмірі 38 153,46 доларів США еквівалент 1 005 676,10 гривень.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року позов задоволено (а.с.68,69).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2015 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишена без задоволення (а.с.97-98).

ОСОБА_2 не погодився із заочним рішенням суду від 21.04.2015 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

30.03.2017 року представник Банка надіслав на ім'я ОСОБА_2 повідомлення про анулювання боргу за кредитним договором від 01.07.2008 року щодо суми основного боргу (кредиту) у розмірі 30 529,10 доларів США, суми процентів - 10 278,39 доларів США та пені у розмірі 13 247 гривень (а.с.168).

15.06.2017 року, у засіданні колегії суддів, представник Банка подала заяву про залишення позову без розгляду з підстав ст. 207 ЦПК України.

Представник Банка підтримала заяву про залишення позову без розгляду, представник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Заява про залишення позову підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

За змістом ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК України.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ч.2 ЦПК України).

Суд приймає ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України).

Зважаючи на те, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, цивільним законодавством передбачено, що позивач може подати заяву про залишення позову без розгляду, колегія суддів не вбачає перешкод для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду на стадії розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

При цьому, подача заяви про залишення позову без розгляду, в силу ст. 207 ч.2 ЦПК України, не позбавляє особу права звернутися до суду повторно.

Представник Банка, яка подала заяву про залишення позову, на підставі довіреності №30-1/56399 від 29.12.2016 року із повноваженнями до 31.12.2017 року, не обмежена зазначеною довіреністю подавати заяви від імені Банку про залишення позову без розгляду.

Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст. 207 ЦПК України (ст. 310 ч.1 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що цивільним процесуальним законодавством (ст. 310 ч.1 ЦПК України) передбачено, що рішення суду першої інстанції може бути скасовано, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду з підстав ст. 207 ЦПК України (залишення заяви без розгляду), особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, представник Банка подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, заява підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню із залишенням позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.1 п.4, 310 ч.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року -

скасувати.

Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Рішення апеляційного суду може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Н.Д. Плавич