Ухвала суду № 67302648, 15.05.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1740/17

Провадження № 2/520/6643/17

УХВАЛА

15.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедовій Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування життя,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування життя, та просить визнати протиправними дії ПрАТ «СК «Форте Лайф» в частині несплати викупної суми у встановлені законом строки згідно Договору від 27.11.2009 року (Поліс страхування життя № НОМЕР_1, серія ТС № 003151);

стягнути з ПрАТ «СК «Форте Лайф» (ідентифікаційний код юридичної особи 33940722) на користь ОСОБА_1 викупну суму в розмірі 3368,61 грн, яка визначена Договором добровільного страхування життя від 27.11.2009 року (Поліс страхування життя № НОМЕР_1, серія ТС № 003151);

стягнути з ПрАТ «СК «Форте Лайф» (ідентифікаційний код юридичної особи 33940722) на користь ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 4309,97 грн. за прострочення виконання страховиком грошового зобовязання за Договором добровільного страхування життя від 27.11.2009 року (Поліс страхування життя № НОМЕР_1, серія ТС № 003151);

Відповідач до попереднього судового засідання не зявився, надав письмові заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи за відсутності сторони. Позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в позові в повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні судом зясовано, що представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, змін, доповнень не надавав та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також надав письмові пояснення на заперечення відповідача.

Сторонами були надані та повідомлено про всі докази, на які вони посилаються як на обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Сторони не заперечували проти призначення цивільної справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що судом виконані всі дії передбачені для підготовчого засідання, справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні,керуючись ст. ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування життя, призначити до судового розгляду на 21 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.