Постанова № 67302460, 16.06.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
486/569/17
Номер документу
67302460
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 486/569/17 Провадження № 3/486/216/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: пр-т. Незалежності, 20 кв. 186 у м. Южноукраїнську Миколаївської області

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями: заборона перебування у визначених місцях міста: відвідування барів, кафе, ресторанів, інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; заборона виходу з місця проживання квартири АДРЕСА_1 з 22:00 години до 05:00 години наступного дня.

10 травня 2017 року о 23 годині 15 хвилин та 12 травня 2017 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме пункт 3 зазначеної статті: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Згідно рапорту ДОП сектору превенції Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснити привід ОСОБА_1 до суду на 08 годину 30 хвилин 16 червня 2017 року не виявилось можливим в зв'язку з тим, що при неодноразових відвідуваннях за місцем мешкання останньої вхідні двері ніхто не відчинив. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання відсутня, місце її знаходження не відоме.

Вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №748486 від 10.05.2017 року, рапортом інспектора СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 10.05.2017 року, копією ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №748487 від 13.05.2017 року, рапортом інспектора СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 12.05.2017 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що обидві справи стосуються однієї і тієї ж особи правопорушника ОСОБА_1, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу № 486/569/17 (провадження № 3/486/216/2017), справу № 486/570/17 (провадження № 3/486/217/2017) відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КупАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 486/569/17 (провадження № 3/486/216/2017) відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та справу № 486/570/17 (провадження № 3/486/217/2017) відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП.

Справі присвоїти номер № 486/569/17 (провадження № 3/486/216/2017).

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром 320 (триста двадцять) гривень 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67302460 ?

Документ № 67302460 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67302460 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67302460 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67302460, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 67302460, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67302460 відноситься до справи № 486/569/17

Це рішення відноситься до справи № 486/569/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67264004
Наступний документ : 67302467