Ухвала суду № 67302414, 14.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4514/2017 Справа № 490/4184/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Держгеокадастру України, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу Держгеокадастру в Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеської міської ради про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва до відповідачів з позовом про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 19.05.2017 року позов залишено без руху, оскільки позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру.

12.06.2017 року позивач надав суду заяву, в якій зазначив, що судовий збір за подання зазначеної позовної заяви не справляється.

За такого, суд приходить до висновку, що вимоги судді, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, позивачем не виконані. Так підставою для залишення позову без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України та позовних вимог-статті 16 ЦК України. Зазначена відповідність позивачем не була усунена.

За таких обставин, заява підлягає поверненню на підставіст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Держгеокадастру України, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу Держгеокадастру в Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеської міської ради про відшкодування шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Гуденко О.А.