Постанова № 67302330, 16.06.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/696/17

Провадження № 3/483/227/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. О. Зінченко (Чижикова), 20,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

08 травня 2017 року о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. В. Морська, 23, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, на місці та в медичному закладі в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 240115 від 08 травня 2017 року, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, з пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що він був зупинений працівниками поліції в м.Миколаєві на перехресті вул. ОСОБА_4 з вул. Нікольська та запрошений у якості свідка того, що ОСОБА_1, від якого доносився запах алкоголю, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру "Драгер" та в медичному закладі. Від ознайомлення з протоколом та підпису відмовився.

З пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що він був зупинений працівниками поліції в м.Миколаєві на перехресті вул. ОСОБА_4 з вул. Нікольська та запрошений у якості свідка того, що ОСОБА_1, керував транспортним засобом Nissan Patrol, номерний знак ВЕ777ВС з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, тремтіння пальців рук) та в його присутності відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою технічного засобу газоаналізатору алкотестеру "Драгер" та в медичному закладі.

До матеріалів адміністративної справи надано пояснення ОСОБА_5, яка пояснила, що 07 травня 2017 року приблизно о 24:00 год. вона керувала транспортним засобом Нісан Патроль і була зупинена інспектором Корінь В.О.

Суд не приймає пояснення ОСОБА_5 як належний та допустимий доказ у справі, оскільки у вказаних поясненнях не зазначено адресу проживання останньої, що не дало змоги викликати її у судове засідання у якості свідка.

Крім того, свідчення ОСОБА_5 спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_6, додані до матеріалів, з яких вбачається, що вона 08 травня 2017 року близько 00:08 год. знаходилася на своєму робочому місці АЗК "WOG" за адресою: Одеське шосе 2 а та стала свідком того, що на АЗК заїхав транспортний засіб Nissan, номерний знак ВЕ777ВС чорного кольору з якого вийшов громадянина та направився до магазину, дізнавшись, що магазин не працює, повернувся до свого транспортного засобу, сів за кермо і поїхав в напрямку міста.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 9, 24, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню р/р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300; код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: