
Справа №478/905/17 пров. №2/478/326/2017
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,
В с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя в якій зазначила, що з 1994 року по серпень 2015 року проживала разом з ОСОБА_2 у фактичному шлюбі, без його реєстрації. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання, а саме починаючи з 1994 року по серпень 2015 року вони з відповідачем придбали майно, загальна вартістю якого складає 597034 грн. 69 коп., просила встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1994 року по серпень 2015 року;виділити їй у власність майно, яке є спільною сумісною власністю і складається із: земельної ділянки площею 10,21 га; кондиціонеру; мякого кутка; тумбочки; стінки для вітальні; квартири №11, яка розташована по вул. Аненко, 35 в смт. Казанка; супутникової антени; компютера; пральної машини; газової печі «Норд»; холодильника «Самсунг»; кондиціонеру; бойлера; дитячого гарнітуру; дивану юнацького; шафи-пенал; комоду; компютерного крісла; мийки кухонної; двох навісних шаф та двох кухонних тумбочок; обіденного столу на загальну суму 67015 грн.; виділити ОСОБА_2 у власність майно, яке є спільною сумісною власністю і складається із: житлового будинку №7, який розташований по вул. Фрунзе в смт. Казанка; житлового будинку №24, який розташований по вул. Курдіманова в смт. Казанка; земельної ділянки площею 10,21 га; причепу до автомобіля; пральної машини; кондиціонеру; ехолоту; картини «Зимовий пейзаж»; кухонного гарнітуру; столу письмового двотумбового; столу; автомобіля «Нива»; мотоцикла; автомобіля «Мазда-6»; телевізора «Томсон»; газової печі; пилососу; хлібопічки; аерогрилю; бойлера; електрокоси; письмового столу; ліжка; шафи; вітрини для вітальні; компютерного крісла; лодочного мотору; лодочного мотору; палатки; спінінги; пасіки; медогонки на загальну суму 522826 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь компенсацію вартості часток майна, яке виділяється у власність в сумі 455811 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 10000 грн.
Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачка предявляючи позов з кількома самостійними вимогами немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення) та майнового характеру (поділ спільного сумісного майна подружжя) не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору.
З квитанції №100 від 25.04.2017 року, яка подана ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору вбачається, що судовий збір в сумі 5528 грн. 26 коп. був сплачений останньою при подачі позовної заяви про визнання спільного проживання у незареєстрованому шлюбі та поділ майна, що є спільною сумісною власністю (справа №478/637/17, провадження №2/478/283/2017).
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.05.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного проживання у незареєстрованому шлюбі та поділ майна, що є спільною сумісною власністю, залишено без розгляду, з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України (позивач подав заяву про залишення позову без розгляду).
Відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000 грн.
Відповідно до вимог п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн.
Отже, враховуючи вище викладене позивачці ОСОБА_1 по даній справі необхідно сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення) в розмірі 320 грн. та за вимогою майнового характеру (поділ спільного сумісного майна подружжя) в розмірі 5228 грн. 26 коп. - на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Державний Казанківський район 22030001.
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, - залишити без руху.
Надати позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати судовий збір за вимогою немайнового характерув розмірі 320 грн. та за вимогою майнового характеру в розмірі 5228 грн. 26 коп. на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Державний Казанківський район 22030001.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.
На ухвалу в частині, що стосується зобовязання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 67301938, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/905/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: