Ухвала суду № 67301937, 29.05.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
478/1139/15-ц
Номер документу
67301937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 478/1139/15-ц Провадження № 6/478/9/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговскій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у звязку з тим, що 31.10.2016 року між зазначеними товариствами було укладено договір факторингу №1/ФК відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №1134/2724SFPR7 від 05.12.2011 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

При цьому ТОВ «Кредекс фінанс» зазначав, що підставі виконавчого листа, 25.04.2016 року у ВДВС Казанківського РУЮ Миколаївської області відкрито виконавче провадження 50928652 з примусового виконання рішення у справі 473/1139/15-ц від 07.09.2015року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 8222 грн.

Представник заявника - ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Заінтересована особаОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №478/1139/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №478/1139/15-ц вбачається, що на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.09.2015 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості у розмірі 7978 грн. 40 коп. та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ТОВ «Кредекс фінанс» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1ст. 512 ЦК Українипідставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТОВ «Кредекс фінанс» як стягувач уклав договір факторингу №1/ФК з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №1134/2724SFPR7 від 05.12.2011 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1ст. 512 ЦК Українита яка, в свою чергу, відповідно до правилстатті 378 ЦПК Українита ч.5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ 35017877, адреса місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок: 265000023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №478/1139/15-ц від 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості у розмірі 8222 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67301937 ?

Документ № 67301937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67301937 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67301937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67301937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67301937, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 67301937, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67301937 відноситься до справи № 478/1139/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/1139/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67301931
Наступний документ : 67301938