Ухвала суду № 6730163, 23.11.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.11.2009
Номер справи
2-4155-09
Номер документу
6730163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-4155\2009                                                                                                  

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди

23 листопада  2009 року                                                                  м.  Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста  Запоріжжя у складі: головуючого судді                                                                    Кляшторного В.С., при секретарі   Керопян В.Ф.,  з участю представника позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром», ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування  шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В  :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром», ОСОБА_5   звернулись  до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування  шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі  12224 грн. 34 коп., моральної шкоди в сумі 5000 грн. та судових витрат.

В  судовому засіданні 23.11.2009 року сторони  зробили спільну  заяву  і надали суду  укладену  та підписану  мирову угоду з метою врегулювання  спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_3 , у зв’язку з ДТП, що сталася близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

2. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_6 (Запорізька обл., м. Мелітополь, буд. 33-А), у зв’язку з ДТП, що сталося близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

3. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), у зв’язку з ДТП, що сталося близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

4. Як наслідок відмови ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу), що викладені в п.1, п.2 та п.3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується, протягом п’яти робочих днів, з моменту підписання даної мирової угоди внести на нижче зазначений банківський рахунок ТОВ «Нафтогазпром» 5000,00 (п’ять тисяч) грн.: код ОКПО 25488379, м. Запоріжжя, р/р 260042806500 в ПуАТ СЕБ Банк, м. Киев, МФО 300175.

5. ОСОБА_2 погоджується, що в разі порушення ним зобов’язань викладених в п.4 (чотири) даної мирової угоди, вона (мирова угода) вважається недійсною.

6. Як наслідок відмови ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу), що викладені в п.1, п.2 та п.3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується, додатково сплатити на користь ТОВ «Нафтогазпром» 10000,00 (десять тисяч) грн., шляхом внесення на вище зазначений банківський рахунок ТОВ «Нафтогазпром», грошових коштів у розмірі 500,00 (п’ятсот) грн. щомісячно, впродовж наступних 20-ти місяців (з 25-го по 30-е число кожного місяця), починаючи з наступного місяця після укладання даної мирової угоди.

7. ОСОБА_2 погоджується та зобов’язується, що в разі порушення ним зобов’язань викладених в п.6 (шість) даної мирової угоди, сплатити на користь ТОВ «Нафтогазпром» штрафну санкцію у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн.. Сплата штрафу, не звільняє ОСОБА_2, від виконання зобов’язань викладених в п.6 (шість) даної мирової угоди.

8. В разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 приписів п.6 (шість) та п.7 (сім) даної мирової угоди, питання про його (ОСОБА_2О.) спонукання до примусового виконання даної мирової угоди, може бути розглянуте судом, що затвердив дану мирову угоду, в порядку наказного або позовного провадження, без залучення до участі в справі: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

9. В будь-якому випадку, порушення ОСОБА_2 приписів п.6 (шість) та п.7 (сім) даної мирової угоди, не скасовує викладеного в п.1, п.2 та п.3 даної мирової годи, за винятком порушення ОСОБА_2 припису п.4 (чотири) даної мирової угоди, наслідком чого, є визнання мирової угоди недійсною в цілому, що передбачено п.5 даної мирової угоди.

10. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_2 погодили, що припис п.8 даної мирової угоди, є нічим іншим, як їх угодою про договірну підсудність, за якою, всі суперечки, що можуть виникнути з примусового виконання даної мирової угоди будуть розглядатися у Шевченківському районному суді міста Запоріжжя.

11. У зв’язку з укладанням даної мирової угоди та однією з головних умов укладання даної мирової угоди, є те, що сторони справи, що підписали дану мирову угоду - втрачають право на компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом даної справи в суді.

Сторони  просять затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначена  спільна заява  та мирова  угода приєднані  до справи. Сторонам  роз’яснені  наслідки такого рішення та закриття  провадження  у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить  закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, вчинена  в інтересах обох сторін, суд у відповідності  до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження  у справі.

Керуючись  ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205, 294 ЦПК  України,  суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між  Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром», ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:

1. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_3 , у зв’язку з ДТП, що сталася близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

2. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_6 (Запорізька обл., м. Мелітополь, буд. 33-А), у зв’язку з ДТП, що сталося близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

3. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), у зв’язку з ДТП, що сталося близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

4. Як наслідок відмови ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу), що викладені в п.1, п.2 та п.3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується, протягом п’яти робочих днів, з моменту підписання даної мирової угоди внести на нижче зазначений банківський рахунок ТОВ «Нафтогазпром» 5000,00 (п’ять тисяч) грн.: код ОКПО 25488379, м. Запоріжжя, р/р 260042806500 в ПуАТ СЕБ Банк, м. Киев, МФО 300175.

5. ОСОБА_2 погоджується, що в разі порушення ним зобов’язань викладених в п.4 (чотири) даної мирової угоди, вона (мирова угода) вважається недійсною.

6. Як наслідок відмови ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу), що викладені в п.1, п.2 та п.3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується, додатково сплатити на користь ТОВ «Нафтогазпром» 10000,00 (десять тисяч) грн., шляхом внесення на вище зазначений банківський рахунок ТОВ «Нафтогазпром», грошових коштів у розмірі 500,00 (п’ятсот) грн. щомісячно, впродовж наступних 20-ти місяців (з 25-го по 30-е число кожного місяця), починаючи з наступного місяця після укладання даної мирової угоди.

7. ОСОБА_2 погоджується та зобов’язується, що в разі порушення ним зобов’язань викладених в п.6 (шість) даної мирової угоди, сплатити на користь ТОВ «Нафтогазпром» штрафну санкцію у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн.. Сплата штрафу, не звільняє ОСОБА_2, від виконання зобов’язань викладених в п.6 (шість) даної мирової угоди.

8. В разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 приписів п.6 (шість) та п.7 (сім) даної мирової угоди, питання про його (ОСОБА_2О.) спонукання до примусового виконання даної мирової угоди, може бути розглянуте судом, що затвердив дану мирову угоду, в порядку наказного або позовного провадження, без залучення до участі в справі: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

9. В будь-якому випадку, порушення ОСОБА_2 приписів п.6 (шість) та п.7 (сім) даної мирової угоди, не скасовує викладеного в п.1, п.2 та п.3 даної мирової годи, за винятком порушення ОСОБА_2 припису п.4 (чотири) даної мирової угоди, наслідком чого, є визнання мирової угоди недійсною в цілому, що передбачено п.5 даної мирової угоди.

10. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_2 погодили, що припис п.8 даної мирової угоди, є нічим іншим, як їх угодою про договірну підсудність, за якою, всі суперечки, що можуть виникнути з примусового виконання даної мирової угоди будуть розглядатися у Шевченківському районному суді міста Запоріжжя.

11. У зв’язку з укладанням даної мирової угоди та однією з головних умов укладання даної мирової угоди, є те, що сторони справи, що підписали дану мирову угоду - втрачають право на компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом даної справи в суді.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром», ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування  шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.          

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду подається  протягом десяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: В.С. Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 6730163 ?

Документ № 6730163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6730163 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6730163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6730163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6730163, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 6730163, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6730163 відноситься до справи № 2-4155-09

Це рішення відноситься до справи № 2-4155-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6730144
Наступний документ : 6730195