Court ruling № 6730163, 23.11.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
23.11.2009
Case No.
2-4155-09
Document №
6730163
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-4155\2009                                                                                                  

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди

23 листопада  2009 року                                                                  м.  Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста  Запоріжжя у складі: головуючого судді                                                                    Кляшторного В.С., при секретарі   Керопян В.Ф.,  з участю представника позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром», ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування  шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В  :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром», ОСОБА_5   звернулись  до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування  шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі  12224 грн. 34 коп., моральної шкоди в сумі 5000 грн. та судових витрат.

В  судовому засіданні 23.11.2009 року сторони  зробили спільну  заяву  і надали суду  укладену  та підписану  мирову угоду з метою врегулювання  спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_3 , у зв’язку з ДТП, що сталася близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

2. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_6 (Запорізька обл., м. Мелітополь, буд. 33-А), у зв’язку з ДТП, що сталося близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

3. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), у зв’язку з ДТП, що сталося близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

4. Як наслідок відмови ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу), що викладені в п.1, п.2 та п.3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується, протягом п’яти робочих днів, з моменту підписання даної мирової угоди внести на нижче зазначений банківський рахунок ТОВ «Нафтогазпром» 5000,00 (п’ять тисяч) грн.: код ОКПО 25488379, м. Запоріжжя, р/р 260042806500 в ПуАТ СЕБ Банк, м. Киев, МФО 300175.

5. ОСОБА_2 погоджується, що в разі порушення ним зобов’язань викладених в п.4 (чотири) даної мирової угоди, вона (мирова угода) вважається недійсною.

6. Як наслідок відмови ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу), що викладені в п.1, п.2 та п.3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується, додатково сплатити на користь ТОВ «Нафтогазпром» 10000,00 (десять тисяч) грн., шляхом внесення на вище зазначений банківський рахунок ТОВ «Нафтогазпром», грошових коштів у розмірі 500,00 (п’ятсот) грн. щомісячно, впродовж наступних 20-ти місяців (з 25-го по 30-е число кожного місяця), починаючи з наступного місяця після укладання даної мирової угоди.

7. ОСОБА_2 погоджується та зобов’язується, що в разі порушення ним зобов’язань викладених в п.6 (шість) даної мирової угоди, сплатити на користь ТОВ «Нафтогазпром» штрафну санкцію у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн.. Сплата штрафу, не звільняє ОСОБА_2, від виконання зобов’язань викладених в п.6 (шість) даної мирової угоди.

8. В разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 приписів п.6 (шість) та п.7 (сім) даної мирової угоди, питання про його (ОСОБА_2О.) спонукання до примусового виконання даної мирової угоди, може бути розглянуте судом, що затвердив дану мирову угоду, в порядку наказного або позовного провадження, без залучення до участі в справі: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

9. В будь-якому випадку, порушення ОСОБА_2 приписів п.6 (шість) та п.7 (сім) даної мирової угоди, не скасовує викладеного в п.1, п.2 та п.3 даної мирової годи, за винятком порушення ОСОБА_2 припису п.4 (чотири) даної мирової угоди, наслідком чого, є визнання мирової угоди недійсною в цілому, що передбачено п.5 даної мирової угоди.

10. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_2 погодили, що припис п.8 даної мирової угоди, є нічим іншим, як їх угодою про договірну підсудність, за якою, всі суперечки, що можуть виникнути з примусового виконання даної мирової угоди будуть розглядатися у Шевченківському районному суді міста Запоріжжя.

11. У зв’язку з укладанням даної мирової угоди та однією з головних умов укладання даної мирової угоди, є те, що сторони справи, що підписали дану мирову угоду - втрачають право на компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом даної справи в суді.

Сторони  просять затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначена  спільна заява  та мирова  угода приєднані  до справи. Сторонам  роз’яснені  наслідки такого рішення та закриття  провадження  у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить  закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, вчинена  в інтересах обох сторін, суд у відповідності  до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження  у справі.

Керуючись  ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205, 294 ЦПК  України,  суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між  Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром», ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:

1. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_3 , у зв’язку з ДТП, що сталася близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

2. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_6 (Запорізька обл., м. Мелітополь, буд. 33-А), у зв’язку з ДТП, що сталося близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

3. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу) до ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), у зв’язку з ДТП, що сталося близько 20-ої годи, 16 січня 2009 року, у м. Запоріжжя по вул. Південне шосе, в районі вул. Верхня, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

4. Як наслідок відмови ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу), що викладені в п.1, п.2 та п.3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується, протягом п’яти робочих днів, з моменту підписання даної мирової угоди внести на нижче зазначений банківський рахунок ТОВ «Нафтогазпром» 5000,00 (п’ять тисяч) грн.: код ОКПО 25488379, м. Запоріжжя, р/р 260042806500 в ПуАТ СЕБ Банк, м. Киев, МФО 300175.

5. ОСОБА_2 погоджується, що в разі порушення ним зобов’язань викладених в п.4 (чотири) даної мирової угоди, вона (мирова угода) вважається недійсною.

6. Як наслідок відмови ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_5 від будь-яких майнових та/або моральних претензій (в тому числі стосовно упущеної вигоди, втрати товарного виду та витрат на правову допомогу), що викладені в п.1, п.2 та п.3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується, додатково сплатити на користь ТОВ «Нафтогазпром» 10000,00 (десять тисяч) грн., шляхом внесення на вище зазначений банківський рахунок ТОВ «Нафтогазпром», грошових коштів у розмірі 500,00 (п’ятсот) грн. щомісячно, впродовж наступних 20-ти місяців (з 25-го по 30-е число кожного місяця), починаючи з наступного місяця після укладання даної мирової угоди.

7. ОСОБА_2 погоджується та зобов’язується, що в разі порушення ним зобов’язань викладених в п.6 (шість) даної мирової угоди, сплатити на користь ТОВ «Нафтогазпром» штрафну санкцію у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн.. Сплата штрафу, не звільняє ОСОБА_2, від виконання зобов’язань викладених в п.6 (шість) даної мирової угоди.

8. В разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 приписів п.6 (шість) та п.7 (сім) даної мирової угоди, питання про його (ОСОБА_2О.) спонукання до примусового виконання даної мирової угоди, може бути розглянуте судом, що затвердив дану мирову угоду, в порядку наказного або позовного провадження, без залучення до участі в справі: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

9. В будь-якому випадку, порушення ОСОБА_2 приписів п.6 (шість) та п.7 (сім) даної мирової угоди, не скасовує викладеного в п.1, п.2 та п.3 даної мирової годи, за винятком порушення ОСОБА_2 припису п.4 (чотири) даної мирової угоди, наслідком чого, є визнання мирової угоди недійсною в цілому, що передбачено п.5 даної мирової угоди.

10. ТОВ «Нафтогазпром» та ОСОБА_2 погодили, що припис п.8 даної мирової угоди, є нічим іншим, як їх угодою про договірну підсудність, за якою, всі суперечки, що можуть виникнути з примусового виконання даної мирової угоди будуть розглядатися у Шевченківському районному суді міста Запоріжжя.

11. У зв’язку з укладанням даної мирової угоди та однією з головних умов укладання даної мирової угоди, є те, що сторони справи, що підписали дану мирову угоду - втрачають право на компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом даної справи в суді.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром», ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування  шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.          

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду подається  протягом десяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: В.С. Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 6730163 ?

Документ № 6730163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6730163 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6730163 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6730163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6730163, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 6730163, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6730163 refers to case No. 2-4155-09

This decision relates to case No. 2-4155-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6730144
Next document : 6730195