Ухвала суду № 67301337, 22.06.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
133/253/16-ц
Номер документу
67301337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

22.06.17 року Справа №133/253/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О. Є.

із секретарем Медик Л.О.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування, третя особа на стороні відповідача – директор терцентру ОСОБА_3 – про стягнення недоплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, з урахуванням уточнення та збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути на її користь з відповідача - Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування - умисно невиплачену їй заробітну плату в розмірі, визначеному за результатами проведення судово-бухгалтерської експертизи, за роботу на посаді, яка дає право на підвищення посадових окладів (ставок) на 15 % у зв’язку зі шкідливими і важкими умовами праці та на 20 % за безпосереднє обслуговування осiб із значно зниженою рухомою активнiстю та лiжкових хворих, за період з 01 вересня 2005 року по 31 грудня 2014 року, а також стягнути з відповідача на її користь умисно не нараховану та невиплачену їй частину заробітної плати - надбавку за складність, напруженість в роботі (20% посадового окладу) за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року в розмірі, визначеному за результатами проведення судово-бухгалтерської експертизи(а.с.2-4,32 ).

Позивачка посилається на те, що вона з 31.01.2001 року за наказом № 14 від 30.01.2001 року розпочала свою трудову діяльність у Козятинському міському територіальному центрі соціального обслуговування за безстроковим трудовим договором на посаді соціального робітника ІV категорії відділення соціальної допомоги вдома.

На підставі спільного Наказу Мінпраці України та МОЗ України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров/я та установ соціального захисту населення» соціальні робітникі мають право на підвищення посадових окладів (ставок) на 15 % у зв’язку зі шкідливими і важкими умовами праці та на 20 % за безпосереднє обслуговування осiб iз значно зниженою рухомою активнiстю та лiжкових хворих. Зазначені надбавки їй не виплачувались. 17 вересня 2015 року позивачка звернулася до директора терцентру з вимогою провести перерахунок по заробітній платі, який би відповідав вимогам спiльного наказу Мiнпрацi та МОЗ вiд 05.10.2005 р. № 308/519. 08.10.2015 року за № 325 вона отримала відповідь про те, що головного бухгалтера ОСОБА_4 зобов’язано провести перерахунок по зарплаті всім працівникам, а особисто їй за період з 01.09.2005 року по 31.12.2014 року.

Головний бухгалтер, якому було доручено проведення перерахунку, на наступний день звільнявся з роботи за власним бажанням. Тоді вона вимушена була направити письмове звернення до ДФІ України з проханням провести належну перевірку у терцентрі та про результати повідомити її особисто як заявника.

Позивачка посилається на те, що її права як працівника на підвищення посадових окладів (ставок) на 15 % у зв’язку зі шкідливими і важкими умовами праці та на 20 % за безпосереднє обслуговування осiб із значно зниженою рухомою активнiстю та лiжкових хворих, за період з 01 вересня 2005 року по 31 грудня 2014 року, а також на отримання надбавки за складність, напруженість в роботі (20% посадового окладу) за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року були порушені та підлягають захисту у судовому порядку.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Козятинської міської ради копій рішень міської ради про затвердження в місцевому

бюджеті кошторисів терцентру та інших фінансових документів терцентру, в яких відображено фонд оплати праці відповідача за період з 2005 по 2015 рік включно, в тому числі інформацію про те, чи передбачав фонд оплати праці терцентру нарахування та виплату соціальним робітникам підвищень посадових окладів у зв’язку зі шкідливими і важкими умовами праці та надбавок за складність та напруженість в роботі.

Третя особа ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Позивачка та її представник посилаються на розсуд суду..

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для встановлення розміру невиплаченої позивачці заробітної плати можуть мати значення відомості, які містяться в рішеннях міської ради про затвердження в місцевому бюджеті кошторисів терцентру та інших фінансових документів терцентру, в яких відображено фонд оплати праці відповідача за період з 2005 по 2015 рік включно, та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати Козятинську міську раду Вінницької області надати суду належним чином завірені копій рішень міської ради про затвердження в місцевому бюджеті кошторисів Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування та інших фінансових документів Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування, в яких відображено фонд оплати праці Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування за період з 2005 по 2015 рік включно, в тому числі інформацію про те, чи передбачав фонд оплати праці Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування нарахування та виплату соціальним робітникам підвищень посадових окладів у зв’язку зі шкідливими і важкими умовами праці та надбавок за складність та напруженість в роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

ОСОБА_3 документу 22.06.17 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67301337 ?

Документ № 67301337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67301337 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67301337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67301337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67301337, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 67301337, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67301337 відноситься до справи № 133/253/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/253/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67301304
Наступний документ : 67301365