
Справа № 643/5517/17
Провадження № 3/643/2679/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної служби у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 02.07.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої медичним представником ТОВ «Нестле Україна», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 19.04.2017 близько 08:50 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_2, рухаючись в районі буд. 69 по пр. Ювілейному в м. Харкові, не вірно обрала безпечну дистанцію та швидкість руху, в наслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом який покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
При вказаній ДТП транспортним засобам спричинені механічні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується перевіреними в судовому засіданні зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 222532 від 19.04.2017, схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 02.07.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»)
Стягнути з ОСОБА_1, 02.07.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар
Судове рішення № 67299724, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5517/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: