
Справа № 643/5517/17
Провадження № 3/643/2679/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної служби у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 02.07.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої медичним представником ТОВ «Нестле Україна», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 19.04.2017 близько 08:50 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_2, рухаючись в районі буд. 69 по пр. Ювілейному в м. Харкові, не вірно обрала безпечну дистанцію та швидкість руху, в наслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом який покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
При вказаній ДТП транспортним засобам спричинені механічні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується перевіреними в судовому засіданні зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 222532 від 19.04.2017, схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 02.07.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»)
Стягнути з ОСОБА_1, 02.07.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар
The court decision No. 67299724, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/5517/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: