Рішення № 6729959, 18.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.11.2009
Номер справи
2-5351-09
Номер документу
6729959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5351

2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевої Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом публічне  акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованість за договором № DNH4KS74950320 від 12 вересня 2006 року у розмірі 11 490 грн. 30 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що 12 вересня 2006 року з відповідачем був укладений договір, згідно якого він одержав від позивача кредит у розмір 3162 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2008 року. Станом на 11 червня 2009 року сума заборгованості становить 11 490 грн. 30 коп., яка складається з: 3162 грн. заборгованість за кредитом; 4551 грн. 39 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2753 грн. 56 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; відповідно до п. 5.3 договору - 500 грн. штраф (фіксована частина) та 523 грн. 35 коп. штраф (процентна складова).

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден виплачувати суму боргу. Однак просить суд врахувати його матеріальне становище та не стягувати з нього суму штрафу, відповідно до п. 5.3 договору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

12 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений  договір № DNH4KS74950320, згідно з яким відповідач одержав кредит на суму 3162 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08  на рік з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2008 року, що підтверджується копією договору /а.с. 5-7/.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші виплати згідно умов.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 11 червня 2009 року сума заборгованості становить 11490 грн. 34 коп. /а.с. 4/.

З урахуванням тяжкого матеріального становища відповідача, той факт, що він був звільнений за скороченням штату й знаходиться на обліку у центрі зайнятості населення та з урахуванням в цілому економічного становища у країні, суд вважає можливим не застосовувати відносно нього вимоги п. 5.3 договору про стягнення штрафу у розмірі 1023 грн. 35 коп.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 10 466 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 104 грн. 67 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., в іншій частині позову відмовити.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного  акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного  акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості по кредитному договору № DNH4KS74950320 від 12 вересня 2006 року в сумі 10 466 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 104 грн. 67 коп. (р/р 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а всього 10 691 грн. /десять тисяч шістсот дев’яносто одна/ 62 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6729959 ?

Документ № 6729959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6729959 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6729959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6729959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6729959, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 6729959, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6729959 відноситься до справи № 2-5351-09

Це рішення відноситься до справи № 2-5351-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6729958
Наступний документ : 6729962