Decision № 6729959, 18.11.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.11.2009
Case No.
2-5351-09
Document №
6729959
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5351

2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевої Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом публічне  акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованість за договором № DNH4KS74950320 від 12 вересня 2006 року у розмірі 11 490 грн. 30 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що 12 вересня 2006 року з відповідачем був укладений договір, згідно якого він одержав від позивача кредит у розмір 3162 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2008 року. Станом на 11 червня 2009 року сума заборгованості становить 11 490 грн. 30 коп., яка складається з: 3162 грн. заборгованість за кредитом; 4551 грн. 39 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2753 грн. 56 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; відповідно до п. 5.3 договору - 500 грн. штраф (фіксована частина) та 523 грн. 35 коп. штраф (процентна складова).

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден виплачувати суму боргу. Однак просить суд врахувати його матеріальне становище та не стягувати з нього суму штрафу, відповідно до п. 5.3 договору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

12 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений  договір № DNH4KS74950320, згідно з яким відповідач одержав кредит на суму 3162 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08  на рік з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2008 року, що підтверджується копією договору /а.с. 5-7/.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші виплати згідно умов.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 11 червня 2009 року сума заборгованості становить 11490 грн. 34 коп. /а.с. 4/.

З урахуванням тяжкого матеріального становища відповідача, той факт, що він був звільнений за скороченням штату й знаходиться на обліку у центрі зайнятості населення та з урахуванням в цілому економічного становища у країні, суд вважає можливим не застосовувати відносно нього вимоги п. 5.3 договору про стягнення штрафу у розмірі 1023 грн. 35 коп.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 10 466 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 104 грн. 67 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., в іншій частині позову відмовити.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного  акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного  акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості по кредитному договору № DNH4KS74950320 від 12 вересня 2006 року в сумі 10 466 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 104 грн. 67 коп. (р/р 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а всього 10 691 грн. /десять тисяч шістсот дев’яносто одна/ 62 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6729959 ?

Документ № 6729959 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6729959 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6729959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6729959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6729959, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6729959, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6729959 refers to case No. 2-5351-09

This decision relates to case No. 2-5351-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6729958
Next document : 6729962