
Справа № 643/5779/16-ц
Номер провадження 2/643/445/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Петровій О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсним Кредитного договору та договору іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсним Кредитного договору та договору іпотеки.
26.01.2017 року позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у ПАТ «ОТП Банк» наступні документи: бухгалтерські документи (меморіальні ордери тощо), які підтверджують перерахування коштів по кредиту №МL-703/223/2007 від 07.11.2007 року в сумі 46062,00 швейцарських франків на рахунок відкритий на ім*я позивача або документи, що підтверджують отримання кредиту позивачем особисто ( заява на видачу готівки); виписку з рахунку про рух грошових коштів на рахунок (із зазначенням валюти), відкритим ПАТ «ОТП Банк» для виконання умов Кредитного договору №МL-703/223/2007 від 07.11.2007 року на ім*я позивача, а так само за поточним рахунком в іноземній валюті №26205301769195; завірену копію договору про відкриття поточного рахунку в іноземній валюті між ОСОБА_2 та АТ «ОТП Банк»; заяву ОСОБА_2 про відкриття поточного рахунку в іноземній валюті в АТ «ОТП Банк» та квитанцію про сплату комісії за відкриття рахунку в іноземній валюті (якщо це передбачено»; документи, що містять інформацію про банківські операції з валютою (конвертацією) 07.11.2007 року по кредитному договору №МL-701/799/2007 від 07.11.2007 року; документи, що підтверджують наявність 07.11.2007 року в банку валюти швейцарських франках, в розмірах передбачених договором коштів за кредитним договором №МL-703/223/2007 від 07.11.2007 року (або повідомлення про відсутність зазначеної валюти); положення АТ «ОТП Банк» про порядок кредитування фізичних осіб, яке діяло на момент підписання кредитного договору, яке було застосовано банком при оформлені кредиту; рух коштів по валюті, тобто виписки ЗАТ «ОТП Банк» по рахунках бухгалтерського обліку 380014176 «Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських металів», 380174176756 «Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та банківських металів» на дату фактичного проведення розрахунків по кредитному договору №МL-703/223/2007 від 07.11.2007 року; письмове підтвердження, яке було підписане ОСОБА_2 про ознайомлення з умовами кредитного договору до його підписання відповідно до вимог ЗУ «Про захист прав споживачів».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву про витребування доказів задовольнити.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43) наступні документи: бухгалтерські документи (меморіальні ордери тощо), які підтверджують перерахування коштів по кредиту №МL-703/223/2007 від 07.11.2007 року в сумі 46062,00 швейцарських франків на рахунок відкритий на ім*я позивача або документи, що підтверджують отримання кредиту позивачем особисто ( заява на видачу готівки); виписку з рахунку про рух грошових коштів на рахунок (із зазначенням валюти), відкритим ПАТ «ОТП Банк» для виконання умов Кредитного договору №МL-703/223/2007 від 07.11.2007 року на ім*я позивача, а так само за поточним рахунком в іноземній валюті №26205301769195; завірену копію договору про відкриття поточного рахунку в іноземній валюті між ОСОБА_2 та АТ «ОТП Банк»; заяву ОСОБА_2 про відкриття поточного рахунку в іноземній валюті в АТ «ОТП Банк» та квитанцію про сплату комісії за відкриття рахунку в іноземній валюті (якщо це передбачено»; документи, що містять інформацію про банківські операції з валютою (конвертацією) 07.11.2007 року по кредитному договору №МL-701/799/2007 від 07.11.2007 року; документи, що підтверджують наявність 07.11.2007 року в банку валюти швейцарських франках, в розмірах передбачених договором коштів за кредитним договором №МL-703/223/2007 від 07.11.2007 року (або повідомлення про відсутність зазначеної валюти); положення АТ «ОТП Банк» про порядок кредитування фізичних осіб, яке діяло на момент підписання кредитного договору, яке було застосовано банком при оформлені кредиту; рух коштів по валюті, тобто виписки ЗАТ «ОТП Банк» по рахунках бухгалтерського обліку 380014176 «Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських металів», 380174176756 «Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та банківських металів» на дату фактичного проведення розрахунків по кредитному договору №МL-703/223/2007 від 07.11.2007 року; письмове підтвердження, яке було підписане ОСОБА_2 про ознайомлення з умовами кредитного договору до його підписання відповідно до вимог ЗУ «Про захист прав споживачів».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ференчук О.В.
Судове рішення № 67299500, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5779/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: