Рішення № 67299316, 22.06.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/853/17

Провадження № 2/626/459/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2017 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони проживали однією сім’єю з 2002 року до травня 2017 року. За цей час в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають. ОСОБА_2 матеріально не забезпечує утримання дитини. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред’явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Також позивач зазначила, що відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини.

Позивач в судове засідання не з’явилась, від неї 22.06.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, від неї 22.06.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному об’ємі.

Так, як відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Крім цього в матеріалах справи є довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні, відповідно до якої дитина зареєстрована разом з матір’ю за адресою: вул. Тимошенка, буд. 62, м. Краснограда, Харківської області (а.с. 7).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2, здоровий, є молодою працездатною особою.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред’явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього документально підтвердженні витрати позивача на надання їй правової допомоги в сумі 300 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 214-215, 224-225, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на надання їй правової допомоги в сумі 300 (триста) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя