
Справа № 626/875/17
Провадження № 2/626/471/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16.06.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації за участю третьої особи Головного управління Держегеокадастру у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай),-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай).
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.5 ст.119 ЦПК України, тобто, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору щодо вимог майнового характеру.
Ціна позову відповідно до ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю спірного майна на момент пред'явлення позову, однак позивачка даних вимог не дотрималась, зазначивши в позовній заяві вартість спірного майна, розрахунок якої здійснила самостійно і не надала відомості про оцінку майна особою уповноваженою здійснювати оціночну діяльність.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В своїй позовній заяві позивачка обєднує дві вимоги про встановлення факту та визнання права на земельну частку пай), тобто судовий збір має бути сплачено окремими платіжними документами за вимогу окремого провадження в сумі 320( триста двадцять) грн., та за позовну вимогу майнового характеру, в розмірі 1 відсотку ціни позову, яка буде розрахована виходячи з дійсної вартості земельної ділянки, яка буде визначена особою, яка уповноважена здійснювати оціночну вартість, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір,або якщо судовий збір сплачений не повністю постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації за участю третьої особи Головного управління Держегеокадастру у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай) - залишити без руху, надавши строк, що не перевищує п"яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67299312, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/875/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: