Ухвала суду № 67297559, 30.05.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
428/5233/17
Номер документу
67297559
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2535/2017

Справа № 428/5233/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю прокурора відділу прокуратури Луганської області Леженка О.А.,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 32017130000000014 від 26.04.2017 року прокурором відділу прокуратури Луганської області Леженком О.А. клопотання про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017130000000014 від 26.04.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, за фактом ухилення від сплати податків невстановленими особами у 2015-2016 рр. з використанням документів та реквізитів ФОП ОСОБА_2 ( код НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 ( код НОМЕР_2), ТОВ «Рекон -М» ( код 38392120) та ТОВ «Велар -М» ( код 40389949).

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 протягом 2014-2016 років, діючи умисно з корисливих мотивів, реалізував хімічну продукцію в адресу СГД та інших громадян без документального оформлення таких операцій на загальну суму 13 439 713,50 грн. Враховуючи що протягом 2014-2016 рр. останній був зареєстрований фізичною особою - підприємцем, платником податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб, він був зобов'язаний задекларувати отримані доходи, нарахувати та сплатити ПДВ в сумі 2 239 952 грн. та ПДФЛ в сумі 2 015 957 грн. Даний факт порушення законодавства та факт спричинення збитків підтверджено дослідженням управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Луганській області «10/12-32-16 від 13.04.2017 р.

Прокурор в своєму клопотанні зазначає, що у досудового слідства є всі достатні підстави вважати, що документи, печатки, грошові кошти,отримані злочинним шляхом, чорнові записи з постачання ТМЦ за готівкові кошти можуть знаходитись в автомобілі марки «Honda civic» держ. номер НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює у ОСОБА_2 без оформлення трудових відносин у якості менеджеру з продаж, у зв'язку з чим ставить питання про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному автомобілі.

Заслухавши прокурора, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що в автомобілі марки «Honda civic» держ. номер НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює у ОСОБА_2 без оформлення трудових відносин у якості менеджеру з продаж, можуть знаходитись речі та документи, які містять у собі відомості про обставини вчинення злочину, а саме: оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ФОП ОСОБА_2 ( код НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 ( код НОМЕР_2), ТОВ «Рекон -М» ( код 38392120) та ТОВ «Велар -М» ( код 40389949) за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року: договори, додаткові угоди, специфікації, додатки, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, сертифікати якості, технічна, проектно-кошторисна документація, довідки про вартість виконаних робіт (послуг), акти прийому-передачі ТМЦ, акти приймання виконаних робіт (послуг), платіжні документи, акти звірок, ділове листування, чорнові записи, чернетки, нотатки, записні книжки, блокноти, інші документи, що можуть зберігати інформацію, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, а також печатки, штампи, комп'ютерна техніка, електронні та магнітні носії інформації, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, з метою відшукання зазначених речових доказів, встановлення осіб та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що наявні всі достатні підстави вважати, що в інший спосіб одержати відповідні предмети та документи інакше, як шляхом проведення обшуку, не виявляється можливим, у зв'язку з чим вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Луганської області Леженко Олександру Анатолійовичу, а також слідчим, що входять до слідчої групи, та прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Honda civic» держ. номер НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ФОП ОСОБА_2 ( код НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 ( код НОМЕР_2), ТОВ «Рекон -М» ( код 38392120) та ТОВ «Велар -М» ( код 40389949) у період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, а саме: договорів, додаткових угод, специфікацій, додатків, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, сертифікатів якості, технічної, проектно-кошторисної документації, довідок про вартість виконаних робіт (послуг), актів прийому-передачі ТМЦ, актів приймання виконаних робіт (послуг), платіжних документів, актів звірок, ділового листування, чорнових записів, чернеток, нотаток, записних книжок, блокнотів, інших документів, що можуть зберігати інформацію, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також печаток, штампів, комп'ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67297559 ?

Документ № 67297559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67297559 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67297559 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67297559, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 67297559, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67297559 відноситься до справи № 428/5233/17

Це рішення відноситься до справи № 428/5233/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67297523
Наступний документ : 67297580