
14.06.2017
ЄУН 389/2253/16-ц
Провадження 2/389/798/16
У Х В А Л А
14 червня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді - Українського В.В.,
при секретарі - Баланюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованніта зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Знамянської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, позбавлення батьківських прав та позбавлення права спілкування з дітьми,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути йому перешкоди у спілкуванні з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязавши відповідача надавати можливість спілкуватися з дітьми. Визначити позивачеві час спілкування з доньками шляхом встановлення побачень з ними двічі на рік: середина квітня кожного року та кінець липня до середини серпня кожного року за місцем проживання ОСОБА_2 Представник відповідача надав зустрічну позовну вимогу, яка прийнята до провадження із первісною, та просить визнати місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також позбавити його права спілкування з доньками.
В судовому засіданні встановлена необхідність залучення до справи ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Останній являється вітчимом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуває в шлюбі з ОСОБА_7, всі проживають однією сімєю.
Представники сторін не заперечили проти залучення ОСОБА_6 до справи в якості третьої особи.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вони можуть бути залучені до участі в справі також з ініціативи суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6, який на даний час являється вітчимом дітей, проживає з ними однією сімєю, виховує та утримує дітей, тому рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35, ст.208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованніта зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Знамянської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, позбавлення батьківських прав та позбавлення права спілкування з дітьми - залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6.
ОСОБА_6 направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8
Судове рішення № 67296755, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2253/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: