Рішення № 67295261, 01.06.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
212/12592/14-ц
Номер документу
67295261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/12592/14-ц

2/212/2/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 червня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Конограй В.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа.

Представник АТ «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_6 просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ТОВ "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, проценти нараховані за користування кредитом та пені. А саме ухвалити рішення про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2, солідарно на підставі договору поруки № 11155267000/п/1 від 16.05.2007 з ТОВ «Кривбаспромбуд», солідарно на підставі договору поруки № 11155267000/п/2 від 16.05.2007 з ОСОБА_3, солідарно на підставі договору поруки № 11155267000/п/З від 03.09.2007 з ОСОБА_4, солідарно на підставі договору поруки № 11155267000/п/4 від 03.09.2007 з ОСОБА_5 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11155267000 від 16.05.2007 в розмірі - 188 134,09 (сто вісімдесят вісім тисяч сто тридцять чотири) долара США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 становить 2 920 915,32 (два мільйона дев'ятсот двадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 32 копійки. А також ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ТОВ "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору - 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 звернувя до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ТОВ "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про день та час розгляду справи.

Кожний окремо надав суду письмові заперечення, згідно до яких ОСОБА_2 просила позов задовільнити частково, а саме провести стягнення заставленого майна, згідно договорів позики на нежитлові приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, Нікопольське шосе 1г/6 та м. Кривий Ріг, Нікопольське шосе 1г/7, які є власністю поручителів та засновників ТОВ»Кривбаспромбуд». Стягнути заборгованість за кредитною ставкою 5,05 гривень за 1 долар США, яка була встановлена договором на час його укладення. Відмовити позивачу у стягненні з неї усіх судових витрат по справі.

ТОВ "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у своїх письмових запереченнях просили відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки вказані вимоги банком викладені у грубому порушенні умов договору поруки.

Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224,225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 214 цього Кодексу під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Вимогами ст. ст. 6, 627 ЦК України закріплено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 16 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, укладено Договір про надання споживчого кредиту №11155267000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту 197 000,00 (сто дев'яносто сім тисяч) доларів США 00 центів, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15.05.2018, згідно з Графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору, та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00% річних. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором (п.п.1.1.- 1.3.2 Кредитного договору).

Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору, відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

03 вересня 2007 року між сторонами за Кредитним договором було укладено Додаткову угоду №1, якою досягнуто згоди про збільшення ліміту кредитної лінії, а саме: Позивач надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в у формі кредитної лінії іноземній валюті в сумі ліміту 349 000,00 (триста сорок дев'ять тисяч) доларів США 00 центів, також сторонами було викладено Графік погашення кредиту в новій редакції.

В подальшому, 13 лютого 2009 року та 22 травня 2009 року між Банком та Позичальником було також укладено Додаткову угоду №1 та Додаткову угоду №2 до Кредитного договору, якими сторони погодили: що погашення нарахованих процентів, відбуватиметься з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти; також сторонами було викладено Графік погашення кредиту в новій редакції.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №26200122290100 у Банку для подальшого їх використання за цільовим призначенням.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій , виписка про рух коштів по зазначеному рахунку міститься в матеріалах справи.

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_2 з березня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені Договором строки та розмірі, також має заборгованість по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач-1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 08.12.2014 заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить – 188 134,09 (сто вісімдесят вісім тисяч сто тридцять чотири) долара США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 становить 2 920 915,32 (два мільйона дев'ятсот двадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 32 копійки, з яких:

- 166 627,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 становить 2 587 017,54 грн. - кредитна заборгованість;

- 21 506,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 становить 333 897,78 грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості ОСОБА_2 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 08.12.2014 становить - 57 730,35 (п'ятдесят сім тисяч сімсот тридцять) гривень 35 копійок, з яких:

- 34 032,54 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 23 697,81 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між Позивачем та:

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» було укладено Договір поруки № 11155267000/п/1 від 16.05.2007;

- ОСОБА_3 (було укладено Договір поруки № 11155267000/п/2 від 16.05.2007;

- ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 11155267000/п/З від 03.09.2007;

- ОСОБА_5 було укладено Договір поруки № 11155267000/п/4 від 03.09.2007.

Відповідно до умов Договору поруки ТОВ "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зобов'язалися відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Відповідальність ОСОБА_2 та ТОВ "Кривбаспромбуд", ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є солідарною (п. 1.4. Договору поруки-1,-2,-3,-4).

03 вересня 2007 року між Банком та ТОВ "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, були укладені окремі Додаткові угоди №1 до Договорів поруки-1,-2, якими ТОВ «Кривбаспромбуд» та ОСОБА_3 надав згоду забезпечувати порукою змінене основне зобов'язання за Кредитним договором.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, в зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, ОСОБА_2 на адресу ТОВ "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, проте відповідачами зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту, та по процентам за користування ним - не виконані, копії вимог відповідачам, та докази їх відправлення долучені до матеріалів справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Таким чином, дослідивши та перевіривши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «УкрСиббанк» обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. З, 27, 31, 109,113, 114, 118, 119, 120, 122 , 212-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 526, 530, 533, 546, 549, 575, 577, 589, 590, 599, 610, 611, 612, 627, 629, 632, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» (м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з ОСОБА_2, 09.11.1971 р.н, інн НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) солідарно на підставі договору поруки № 11155267000/п/1 від 16.05.2007 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» Код ЄДРПОУ: 30734089 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Софії Петровської , буд. 9) солідарно на підставі договору поруки № 11155267000/п/2 від 16.05.2007 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_2 (АДРЕСА_2) солідарно на підставі договору поруки № 11155267000/п/З від 03.09.2007 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_3 (АДРЕСА_3), солідарно на підставі договору поруки № 11155267000/п/4 від 03.09.2007 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_4 (Дніпропетровська область, АДРЕСА_4) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11155267000 від 16.05.2007 в розмірі - 188 134,09 (сто вісімдесят вісім тисяч сто тридцять чотири) долара США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 становить 2 920 915,32 (два мільйона дев'ятсот двадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 32 копійки, з яких:

- 166 627,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.20144 становить 2 587 017,54 гривень - кредитна заборгованість;

- 21 506,12 дол.арів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 становить 333 897,78 гривень - заборгованість по процентам,

- 57 730,35 (п'ятдесят сім тисяч сімсот тридцять) гривень 35 копійок - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит, з яких:

- 34 032,54 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 23 697,81 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» (м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) в рівних частинах з ОСОБА_2, 09.11.1971 р.н, інн НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» Код ЄДРПОУ: 30734089 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Софії Петровської , буд. 9), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_4 (АДРЕСА_5) судовий збір у розмірі 3 654,00 гривень - по 730,80 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 67295261 ?

Документ № 67295261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67295261 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67295261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67295261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67295261, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 67295261, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67295261 відноситься до справи № 212/12592/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/12592/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67288157
Наступний документ : 67295266