
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/3823/17
пр. № 2/759/3032/17
21 квітня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарях Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної ради у м. Кривому Розі Дніпропетровської області,
встановив:
ОСОБА_1 в березні 2017 року заявила позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вимоги мотивовані тим, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.
Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала.
ОСОБА_5 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, заперечень до позову не надходило.
Третя особа свого представника в суд не направили.
Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
Позивач в заяві зазначає, що певний час проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3. Батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (сторони у справі).
Статтею 150 Сімейного кодексу Українивстановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Позивач в заяві зазначає, що відповідач покинув сімю в 2011 році, з того часу будь-якої участі в утриманні, вихованні дитини не приймає, а з початку 2014 року звязок з ним взагалі втрачено.
Ці пояснення знаходять підтвердження матеріалами справи.
Так, позивач, разом з дитиною постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 13.02.2017р., що складений представниками балансоутримувача будинку за результатами опиту сусідів позивача.
Згідно з актом відповідач за даною адресою ніколи не проживав.
За інформацією директора ЗОШ № 120 м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 навчається в 2-Б класі школи, за час навчання батько дитини в школі жодного разу не зявлявся, на звязок з класним керівником не виходив, вихованням, навчанням дитини займається виключно мати.
Крім того, відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, що визначені Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг, на що вказує постанова держвиконавця від 06.07.2015.
Наведені обставини в сукупності, вказують на те, що ОСОБА_2 свідомо усунувся від утримання та виховання дитини.
Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За таких фактів, відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, тим самим задовольнити позов.
Питання про перерозподіл судових витрат позивачем не порушувалось.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 67294589, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3823/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: