Постанова № 67293666, 16.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
756/7075/17
Номер документу
67293666
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.06.2017 Справа № 756/7075/17

Унікальний № 756/707/17

Провадження № 3/756/3987/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.06.2017 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в у м. Києві виявлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП « ЛД-Україна» вчинила адміністративне правопорушення, а саме, порушила ведення податкового обліку, згідно акту перевірки №284/26-15-14-06-02/31093966 від 31.03.2017 року, чим порушив п.п. 134.1.1, 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п.п. 140.4.2 п. 140.4, ст. 140, пп. 141.2.1 ст .141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Однак до суду подала клопотання, в якому зазначила, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення та пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2017 року, в якому зазначено, що дата вчинення адміністративного правопорушення 2012-2016 рік та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки, в якому зазначено період з 01.07.2012 по 30.06.2016 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяця, з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ч. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Жежера

Часті запитання

Який тип судового документу № 67293666 ?

Документ № 67293666 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67293666 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67293666 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67293666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67293666, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67293666, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67293666 відноситься до справи № 756/7075/17

Це рішення відноситься до справи № 756/7075/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67293638
Наступний документ : 67293695