
17.05.2017 Справа № 756/11736/15-ц
Унікальний №756/11736/15-ц
Провадження №2/756/183/17
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
17 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Тітова М.Ю.
при секретарі: Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Правекс-банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 23.09.2015 року відкрито провадження у справі.
29.02.2016 року судом прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Правекс-банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.
У судові засідання, призначені на 21.12.2016 року, 22.02.2017 року та 17.05.2017 року, позивач за зустрічним позовом не з'явився. Про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач за зустрічним позовом повторно не з'явився у судове засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надіслав, зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору підлягає залишенню без розгляду.
З викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Правекс-банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 67293636, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11736/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: