Ухвала суду № 67293105, 19.06.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7276/15-ц

Провадження №: 2-зз/752/5/17

УХВАЛА

19.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, представника Міністерства аграрної політики та продовольства України, про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

08.08.2016 року до суду надійшла заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з начтупнрого.

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсними положень трудового контракту.

З метою забезпечення позову 29.04.2015 року судом винесено ухвалу про заборону: Міністерству аграрної політики та продовольства України, його посадовим особам вчиняти будь-які дії, направлені на припинення трудових правовідносин, у тому числі на розірвання трудового контракту від 30.10.2014 року з генеральним директором державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» ОСОБА_2 та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», крім реєстраційних дій, вчинених на підставі судових рішень.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2017 року вказану заборону було скасовано.

В судове засідання ніхто не з»явився, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідні заходи судом були вже скасовані, вважаю необхідним відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, представника Міністерства аграрної політики та продовольства України, про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: