Ухвала суду № 67292543, 20.06.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/156/17

номер провадження 2/695/495/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючогосудді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»

про встановлення нікчемності правочину,-

ВСТАНОВИВ

В судове засідання представник відповідача не зявився, але на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити в Київському районному суді м. Полтави. Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження представника, в зоні відповідальності якого перебуває дана справа м. Полтава вул. Соборності, 77. В звязку значною віддаленістю м. Золотоноша від м. Полтава та відсутністю належного транспортного сполучення, позивач не може забезпечити явку представника в судові засідання.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити участь відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 04.09.2017 р. на 12 год. 00 хв. в звязку з участю відповідача в режимі відеоконференції.

Здійснити допит представника відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в режимі відеоконференції.

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Київським районним судом м. Полтавидоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2.

Відповідній службовій особі Київського районного суду м. Полтавидоручити перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобовязати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового засідання, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Полтави(Адреса:провул. Хорольський, 6, м. Полтава, 36034) для виконання.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Таратін