
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Нива" про стягнення орендної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року в позові ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.
Не погодившись із вказаним рішенням представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст.297 ЦПК України, а саме:не оплачено судовий збір.
До апеляційної скарги представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав клопотання (а.с.52) в якому просить зменшити розмір судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання вказує на те, що позивач отримує мінімальну заробітну плату, на її утриманні перебуває двоє дітей.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1 ст. 8 цього Закону). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статі (ч.2 ст.8 цього Закону).
Згідно з ч.1, 3ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Як вбачається з матеріалів справи,представником не надано суду доказів про те, що майновий стан ОСОБА_2 не дає змогу оплатити необхідний судовий збір, а тому клопотання про зменшення розміру судового збору до задоволення не підлягає.
Таким чином, згідно зіст.121 ЦПК Україниє підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати ОСОБА_2 судового збору.
Підпунктом 6 пункту 1 ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено 1600 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до суду із майновою вимогою про стягнення орендної плати, ставка судового збору за дану вимогу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 110 % від вказаної суми становить - 704 грн. (640 х 110%)
У зв'язку з наведеним, ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 704 грн.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодомкласифікації доходів бюджету22030001 «Судовий збір»:
№ 31215206780002,
Одержувач: УДК у м. Рівне,
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017.
При заповненні платіжного документау графі «код»платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2,Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096».
Згідно вимогст. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбаченихст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотанняпредставника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зменшення розміру судового зборувідхилити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 п'ятиденнийстрок для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67292527, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1160/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: