Рішення № 6729243, 12.11.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-622/2009 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2009 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № НОМЕР_1 від 03.10.2008 року позивач отримала кредит в сумі 30000 грн, який зобов`язалася повернути до 24.09.2010 року щомісячними платежами зі сплатою 31,50 % на суму заборгованості згідно графіка, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 23.07.2009 року склала 38101,60 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 29155,91 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6893,23 грн., штрафні санкції в сумі 2052,46 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 38101,60 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 29155,91 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6893,23 грн., штрафні санкції в сумі 2052,46 грн. а також витрати на сплату судового збору в сумі 381,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Суберляк Д.В. позов підтримав, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № НОМЕР_1 від 03.10.2008 року позивач отримала кредит в сумі 30000 грн, який зобов`язалася повернути до 24.09.2010 року щомісячними платежами зі сплатою 31,50 % на суму заборгованості згідно графіка, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 23.07.2009 року склала 38101,60 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 29155,91 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6893,23 грн., штрафні санкції в сумі 2052,46 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 38101,60 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 29155,91 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6893,23 грн., штрафні санкції в сумі 2052,46 грн. а також витрати на сплату судового збору в сумі 381,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неяки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України так як проти цього не заперечує представник позивача, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

03.10.2008 року між сторонами укладено кредитний договор № НОМЕР_1, що підтверджується його копією (а.с.7-8).

Відповідно до п.1.1, 1.3,1.4 укладеного договору відповідач зобов`язується надати відповідачу строковий кредит в сумі 30000 грн. строком повернення до 24.09.2010 року шляхом перерахування коштів на картрахунок. (а.с.7-8).

Відповідно до п.1.1 договору відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагороду в строки і в об`ємі, обумовленому в договорі.

Відповідач підтвердила заявою перерахування кредиту на її картрахунок в сумі 30000 грн.

08.12.2008 року відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунком заборгованості ( а.с.6) .

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору

2.

№НОМЕР_1 від 03.10.2008 року, укладеного між сторонами.

Судом встановлено, що 08.12.2008 року відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасила.

Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.5.10 кредитного договору при порушенні займодавцем строків сплати по любому з грошових зобов`язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, в зв`язку з чим банк вимушений буде звернутися до суду, займодавець зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+ 5 % від суми позову.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п.п.1.1,1.3,1.4,2.2.2,2.2.3,3.1, 5.10, кредитного договору №НОМЕР_1 від 03.10.2008 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 03.10.2008 року в сумі 38101,60 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 29155,91 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6893,23 грн., штрафні санкції в сумі 2052,46 грн. а також витрати на сплату судового збору в сумі 381,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 38512,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 90 грн. на р/р № 312152259700101 в ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 34676890 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_1, в межах суми задоволених позовних вимог в сумі 38512,62 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 13 листопада 2009 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: