Рішення № 6729242, 16.11.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-569/2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2009 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В позові позивач посилалася на те, що 21.11.1996 року її батьки розірвали шлюб, вона проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні, до її повноліття відповідач сплачував аліменти, в теперішній час вона навчається в Вінницькому факультеті менеджменту і бізнесу Київського університету культури, термін її навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2012 року, стипендії не отримує, навчається на контрактній основі, за перший рік навчання нею сплачено 5 000 грн., в поточному році 500 грн., гуртожитком не забезпечена, винаймає квартиру, утримує її мати, мати утримує також і її меншого брата, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, вона потребує матеріальної допомоги, так як допомоги матері недостатньо, прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання, стягнути з відповідача понесені витрати на оплату навчання в сумі 5550 грн., допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

14.10.2009 року представник позивача збільшила позовні вимоги, посилаючись на те, що 21.11.1996 року її батьки розірвали шлюб, вона проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні, до її повноліття відповідач сплачував аліменти, в теперішній час вона навчається в Вінницькому факультеті менеджменту і бізнесу Київського університету культури, термін її навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2012 року, стипендії не отримує, навчається на контрактній основі, за перший рік навчання нею сплачено 5 000 грн., в поточному році 500 грн., гуртожитком не забезпечена, винаймає ввартиру, утримує її мати, мати утримує також і її меншого брата, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, вона потребує матеріальної допомоги, так як допомоги матері недостатньо, прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання, стягнути з відповідача понесені витрати на оплату навчання в сумі 9000 грн., допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судове засідання позивач, належним чином повідомена про час і місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Відповідач, належним чином повідомений про час і місце розгляду справи, всудове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, ухвалив розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача ОСОБА_3 збільшені позовні вимоги підтримала, суду пояснивши, що наполягає на обставинах і доказах, вказаних в позові, правової підстави для стягнення витрати на навчання вказати не може, однак вважає, що ці витрати полягають в витратах на оплату навчання в суммі 6050 грн. і оплати курсів англійської мови в сумі 3450 грн. і також підлягають стягненню.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнав, суду пояснивши, що земельного, майнового паїв не має, стан здоров`я його задовільний.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: ОСОБА_4, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, батьком якої є відповідач у справі, а матір`ю: третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача:

2.

ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського району Запорізької області 15.08.1991 року (а.с. 8).

21.11.1996 року батьки розірвали між собою, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського управління юстиції Запорізької області 19.12.1996 року (а.с. 10).

З 01.09.2009 року позивач навчається в Вінницькому факультеті менеджменту і бізнесу Київського університету культури, строк закінчення її навчання 30.06.2012 року, що підтверджується довідкою № 1785 від 30.06.2009 року (а.с.11).

Позивачем понесені витрати на оплату навчання в сумі 6050 грн. що підтверджується копіями квитанцій (а.с.5)., а також витрати на надання послуг школи по англійській мові в сумі 3450 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача та копією договору № 599 «а» від 11.03.2009 року.

Позивач потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, так як спитендії не отримує, несе витрати на оплату поїздок до місця навчання, придбання одягу, взуття, харчів, канцелярських товарів, що підтверджується поясненнями представника.

Відповідач працює і його середньомісячний заробіток складає 933,15 грн., що підтверджується довідкою про його доходи №23 від 09.21.2009 року, стан його здоров`я задовільний, мешкає в своєму будинку, майнового, земельного паїв, грошових вкладів в установах банку не має, позивач не надає матеріальної допомоги своїй повнолітній доньці в зв`язку з її навчанням, що підтверджується поясненнями представника та відповідача в попередньому судовому засіданні.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: ОСОБА_4 має на утриманні сина, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою №326 від 29.07.2009 року (а.с.6), стан її здоров`я задовільний, мешкає в своїй квартирі, майнового, земельного паїв, грошових вкладів в установах банку не має, надає матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці в зв`язку з її навчанням, що підтверджується поясненнями представника.

Домовленості щодо способу утримання повнолітньої доньки між сторонами не досягнуто.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що до суду звернулася повнолітня донька, яка потребує відповідно до ст.199 СК України матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, так як відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але не надає її.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен становити 1/4 частину від прибутків відповідача.

Суд, відмовляючи в задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат на навчання в сумі 9000 грн., виходить з того, що дані позовні вимоги не грунтуються на законі.

Так діючий Сімейний кодекс України не містить правової підстави: обов`язку батьків відшкодувати витрати, понесені повнолітніми дітьми на їх навчання.

А тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, як такі, що не грунтуються на законі.

А тому позов підлягає задоволенню частково, в тій частині, що грунтується на законі, підтвердженій встановленими обставинами та перевіреній наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 88, 212-215, 218, 224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст., 182,191,198-201 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, народився АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з 01.09.2009 року до 30.06.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 18 листопада 2009 року.

3.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: