Ухвала суду № 67291597, 22.06.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2478/17

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2017 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 В»ячеслава Михайловича про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2Ю, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 В»ячеславівни та ОСОБА_5 В»ячеславівни в розмірі 20064 грн. 57 коп. та стягнути з відповідача ОСОБА_3 пеню по сплаті аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 В»ячеславівни та ОСОБА_5 В»ячеславівни в розмірі 2378 грн. 53 коп.

За змістом положень ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 2ст. 119 ЦПК Україниціна позову щодо вимог майнового характеру ОСОБА_2 у позовній заяві не вказана.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У порушення вимог ч. 5ст. 119 ЦПК Українипозивач до позовної заяви оригінал квитанції про сплату нею судового збору у визначеному законом розмірі, виходячи із ціни позову, не додала.

Посилання позивача на те, що вона на підставі Закону України«Про судовий збір»від сплати судового збору звільнена, на вимогах закону не ґрунтуються.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону УкраїниПро судовий збірвід сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені), що є відповідальністю за прострочення сплати аліментів.

Виходячи з наведеного, позивач від сплати судового збору за подачу до суду вказаної позовної заяви не звільняється, оскільки предметом позову не є стягнення аліментів.

У підпункті 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірвстановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі до суду позовної заяви складає не менше 640 грн.

При подачі позову до суду позивач судовий збір у визначеному законом розмірі не сплатила.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору :

«Отримувач коштів УДКСУ у м. КременчуціКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача 31212206700010Код класифікації доходів бюджету 22030101Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа)».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Одночасно роз»яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 В»ячеслава Михайловича про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.