Ухвала суду № 67291008, 21.06.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9713/16-к

Провадження 1-кп/524/157/17

УХВАЛА

21.06.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі колегії суддів : головуючого судді Олейнікової Г.М.

суддів Нестеренка С.Г., Кривич Ж.О.

при секретарі Хім'як І.М.

за участю прокурора Мельника В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У зв'язку з тим що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває у Дніпропетровський установі виконанні покарань № 4 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, проведення якої доручено КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної рад і не може бути етапований з Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 до Кременчуцького ІТТ № 7 для доставки у судове засідання до Автозаводського районного суду м.Кременчука , тому з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає вирішити питання про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області ( №4)

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань № 4, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, для вирішення питання продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, суд вважає здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань № 4.

Керуючись ст. 336,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке призначене на 26 червня 2017 року о 10 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань № 4.

Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровській установі покарань №4 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Г.М. Олейнікова

Судді: Ж.О. Кривич

С.Г.Нестеренко