Ухвала суду № 67290491, 23.05.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5335/17

Провадження № 1-кс/369/1338/17

УХВАЛА

Іменем України

23.05.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., при секретарі Пилипець А.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200001979 від 28.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2017 року клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200001979 від 28.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України - було задоволено в повному обсязі.

Однак, як вбачається із вступної частини ухвали, судом було допущено описку в даті ухвали суду, а саме зазначено дату «18.05.2017 року», тоді як вірна дата розгляду справи «23.05.2017 року».

Зважаючи на ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання при постановленні ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, була допущена описка в даті ухвали, а саме зазначено дату «18.05.2017 року», тоді як вірна дата ухвали «23.05.2017 року».

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 370-372, 375, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі за клопотанням слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200001979 від 28.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, зазначивши у вступній частині ухвали вірну дату ухвали «23.05.2017 року», замість помилкової «18.05.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: Пінкевич Н.С.