
Справа № 369/5335/17
Провадження № 1-кс/369/1338/17
УХВАЛА
Іменем України
23.05.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., при секретарі Пилипець А.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200001979 від 28.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2017 року клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200001979 від 28.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України - було задоволено в повному обсязі.
Однак, як вбачається із вступної частини ухвали, судом було допущено описку в даті ухвали суду, а саме зазначено дату «18.05.2017 року», тоді як вірна дата розгляду справи «23.05.2017 року».
Зважаючи на ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання при постановленні ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, була допущена описка в даті ухвали, а саме зазначено дату «18.05.2017 року», тоді як вірна дата ухвали «23.05.2017 року».
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 370-372, 375, 379 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі за клопотанням слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200001979 від 28.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, зазначивши у вступній частині ухвали вірну дату ухвали «23.05.2017 року», замість помилкової «18.05.2017 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: Пінкевич Н.С.
The court decision No. 67290491, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/5335/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: