Рішення № 67290103, 22.06.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-др/359/10/2017

Справа №359/9673/16-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ПрАТ «СК «УСГ» звернулося до суду з вказаною заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені позивачем за публікацію оголошення про виклик у судове засідання у розмірі 400 гривень. В обґрунтування даної заяви представник позивача вказав на те, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2017 року задоволено позов ПрАТ «СК «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Проте, судом не вирішено питання про стягнення з відповідача суми коштів сплачених позивачем за публікацію оголошення про виклик у розмірі 400 гривень. Тому ПрАТ «СК «УСГ» просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити дане питання.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2017 року позовні вимоги ПрАТ «СК «УСГ» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 78143 гривень 93 копійки та витрати на оплату судового збору у розмірі 1378 гривень (а.с.49-51).

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. За змістом п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов’язаних з розглядом судової справи належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

З рахунку на оплату №241 від 24 лютого 2017 року та платіжного доручення №19292 від 02 березня 2017 року вбачається, що ПрАТ «СК «УСГ» здійснило оплату за публікацію оголошення в газеті «Час Київщини» про виклик у судове засідання ОСОБА_1 (а.с.60,61).

Разом з тим, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2017 року не вирішено питання про розподіл вказаних судових витрат.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК Україні стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити у даній справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов’язані із публікацією в пресі оголошення про виклик, у розмірі 400 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.79, ч.1 ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2017 року в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, таким змістом: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: не встановлено, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (р/р ПАТ «СК «УСГ» № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524) витрати, пов’язані із публікацією в пресі оголошення про виклик, у розмірі 400 гривень.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський