
Справа № 361/3605/17
Провадження № 2/359/1653/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 червня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Вознюка С.М.,
секретаря Поліщук А.О.,
за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 24.04.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, в якому у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 01.09.2016 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Білоцерківського Національного аграрного університету на бюджеті. Строк закінчення навчання 29 вересня 2020 року. Відповідач працює та має змогу утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
У зв'язку з цим позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) та стягувати їх, починаючи з дня предявлення позову і до часу, поки дитина не закінчить навчання.
В судове засідання позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання зявився, не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України, та повязані з ним виконання обовязків батьківства.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182 СК, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Під час судового розгляду встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.04.2002 року укладено шлюб. Шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 04.11.2004 року (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
ОСОБА_3 навчається на першому курсі, на денному відділенні Білоцерківського Національного аграрного університету на бюджеті, на факультеті ветеринарної медицини, термін навчання закінчується 29.06.2020 року (а.с. 3).
Згідно довідки від 03.05.2017 року № 874, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з нею зареєстрований син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони.
З урахуванням прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, указаних обставин, на думку суду, відповідач має можливість здійснювати утримання своєї доньки, яка продовжує навчання, разом із позивачем.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 199 СК України з визначенням в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.05.2017 року та до закінчення дитиною навчання або досягненням дитиною 23-річного віку.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.00 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Бориспіль Київської області, вул. Незалежності, 15, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Бориспіль Київської області, вул. Бежівка, 1, км.145) аліменти на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що продовжує навчання, в розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 04.05.2017 року та до закінчення навчання у навчальному закладі або до досягнення нею 23 - річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Бориспіль Київської області, вул. Незалежності, 15, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) на користь держави України (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101) суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за розгляд позовних вимог ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_5
Судове рішення № 67290100, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3605/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: