
Справа № 295/1861/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 59 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
22 червня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської філії державного підприємства «Сетам», Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, третя особа - приватне акціонерне товариство «Ярунська сільгосптехніка», про визнання недійсними прилюдних електронних торгів,
в с т а н о в и в :
21.06.2017 від Приватного акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2017.
Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Згідно ч.2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; 3) змінити ухвалу; 4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала, яка є предметом апеляційного оскарження, скасована ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12.06.2017, яка набрала законної сили з моменту її проголошення.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2017 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 67289806, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1861/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: