Court ruling № 67289806, 22.06.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
22.06.2017
Case No.
295/1861/17
Document №
67289806
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/1861/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 59 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

22 червня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської філії державного підприємства «Сетам», Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, третя особа - приватне акціонерне товариство «Ярунська сільгосптехніка», про визнання недійсними прилюдних електронних торгів,

в с т а н о в и в :

21.06.2017 від Приватного акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2017.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно ч.2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; 3) змінити ухвалу; 4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала, яка є предметом апеляційного оскарження, скасована ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12.06.2017, яка набрала законної сили з моменту її проголошення.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2017 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67289806 ?

Документ № 67289806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67289806 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67289806 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67289806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67289806, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 67289806, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67289806 refers to case No. 295/1861/17

This decision relates to case No. 295/1861/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67289805
Next document : 67289810