
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1622/17
Провадження № 3/279/494/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, НОМЕР_1, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 16.12.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 18.04.2017 року о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку 90 по вул.Горького в м.Коростені, в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При розгляді справи порушник пояснила, що 18.04.2017 року у вечірній час прийшла до своєї свахи ОСОБА_2 провідати свого сина На ґрунті наявних неприязних стосунків посварилася з ОСОБА_2 та гримнула по віконному склу. На даний час вони порозумілись, у вчиненому кається.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.173 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії АА №789182, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, а також особистими поясненнями порушника.
Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до відповідальності в справі відсутні.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її відношення до вчиненого, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.16, 173, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 21.09.2017 року.
Судове рішення № 67289486, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1622/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: