
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1622/17
Провадження № 3/279/494/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, НОМЕР_1, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 16.12.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 18.04.2017 року о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку 90 по вул.Горького в м.Коростені, в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При розгляді справи порушник пояснила, що 18.04.2017 року у вечірній час прийшла до своєї свахи ОСОБА_2 провідати свого сина На ґрунті наявних неприязних стосунків посварилася з ОСОБА_2 та гримнула по віконному склу. На даний час вони порозумілись, у вчиненому кається.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.173 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії АА №789182, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, а також особистими поясненнями порушника.
Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до відповідальності в справі відсутні.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її відношення до вчиненого, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.16, 173, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 21.09.2017 року.
The court decision No. 67289486, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 279/1622/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: