Постанова № 6728732, 16.11.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3-8500/09

ПОСТАНОВА

16 листопада  2009 року                                                                         м. Ужгород

Суддя  міськрайонного суду м. Ужгорода  Закарпатської області  ОСОБА_1,  розглянувши матеріали  ДПІ  в м. Ужгороді в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканку  м.Ужгорода,  вул.Минайьска. 8/70, працюючу  головним бухгалтером  ТОВ «Карат Мотор» за ст. 163-1 КпАП України,

                         ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2009 року ДПІ  в м. Ужгороді складено протокол  про  вчинення адмінправопорушення відносно   ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1  КпАП України, де зазначено, що  при перевірці ТОВ «Карат Мотор»  встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого  порядку, а саме : завищення валових витрат  за період 2008-1-ий квартал 2009 року, внаслідок  чого донараховано  податок  на прибуток  за 2008 —1- ий квартал 2009 року .

Дослідивши матеріали справи,  суддя приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу від   17 серпня 2009 року при  перевірці ТОВ «Карат Мотор»  встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого  порядку, а саме : завищення валових витрат  за період 2008-1-ий квартал 2009 року, внаслідок  чого донараховано  податок  на прибуток  за 2008 —1- ий квартал 2009 року, чим самим було порушено  п. 5 п. п. 5.2.1п.5.3.9  ст. 5 Закону України  «Про оподаткування  прибутку  підприємств» від 22.05.1997 року .

Вина ОСОБА_2  стверджується  актом  МДПІ № 104/23-1/35152173 від 17.08.2009 року,  на підставі  чого  в діях  ОСОБА_2 вбачаються ознаки  адмінправопорушення за ст. 163-1 КпАП України .

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 163-1, ,283,284 КпАП України , суддя,-

                        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-1ч.1  КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в розмірі 170  грн. на користь держави.

Постанова  підлягає оскарженню протягом  10 днів з дня її винесення до апеляційного   суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1