№ 6728732, 16.11.2009, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.11.2009
Case No.
3-8500/09
Document №
6728732
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-8500/09

ПОСТАНОВА

16 листопада  2009 року                                                                         м. Ужгород

Суддя  міськрайонного суду м. Ужгорода  Закарпатської області  ОСОБА_1,  розглянувши матеріали  ДПІ  в м. Ужгороді в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканку  м.Ужгорода,  вул.Минайьска. 8/70, працюючу  головним бухгалтером  ТОВ «Карат Мотор» за ст. 163-1 КпАП України,

                         ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2009 року ДПІ  в м. Ужгороді складено протокол  про  вчинення адмінправопорушення відносно   ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1  КпАП України, де зазначено, що  при перевірці ТОВ «Карат Мотор»  встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого  порядку, а саме : завищення валових витрат  за період 2008-1-ий квартал 2009 року, внаслідок  чого донараховано  податок  на прибуток  за 2008 —1- ий квартал 2009 року .

Дослідивши матеріали справи,  суддя приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу від   17 серпня 2009 року при  перевірці ТОВ «Карат Мотор»  встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого  порядку, а саме : завищення валових витрат  за період 2008-1-ий квартал 2009 року, внаслідок  чого донараховано  податок  на прибуток  за 2008 —1- ий квартал 2009 року, чим самим було порушено  п. 5 п. п. 5.2.1п.5.3.9  ст. 5 Закону України  «Про оподаткування  прибутку  підприємств» від 22.05.1997 року .

Вина ОСОБА_2  стверджується  актом  МДПІ № 104/23-1/35152173 від 17.08.2009 року,  на підставі  чого  в діях  ОСОБА_2 вбачаються ознаки  адмінправопорушення за ст. 163-1 КпАП України .

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 163-1, ,283,284 КпАП України , суддя,-

                        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-1ч.1  КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в розмірі 170  грн. на користь держави.

Постанова  підлягає оскарженню протягом  10 днів з дня її винесення до апеляційного   суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 6728732 ?

Документ № 6728732 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6728732 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6728732 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6728732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6728732, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6728732, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6728732 refers to case No. 3-8500/09

This decision relates to case No. 3-8500/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6728731
Next document : 6759015