
Справа № 502/970/17
УХВАЛА
21 червня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи № 502/970/17 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання незаконним та скасування рішення міської ради ,-
ВСТАНОВИВ :
12.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Вилківської міської ради № 403 від 27 квітня 2017 року «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1А.», треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Позивач зазначає у позовній заяві, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.11.2015 року задоволено позовні вимоги позивача та скасовано рішення Вилківської міської ради від 03.04.2014 року № 797-VІ-ХХІХ «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування індивідуальних гаражів ОСОБА_1А.» й зобовязано Вилківську міську раду повторно розглянути заяву позивача про надання йому у власність земельної ділянки площею 0,01 га, яка розташована на вул. Сонячній у м. Вилкове, Кілійського р-ну. Позивач зазначає також, що рішення Вилківської міської ради № 403 від 27.04.2017 року, вмотивовано тими самими підставами , що і аналогічне рішення від 03.04.2014 року № 797-VІ-ХХІХ .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2017 року, для розгляду цивільної справи № 502/970/17 (провадження 2/502/600/2017 ) визначено суддю Кілійського районного суду Одеської області Тюміна О.А.
З матеріалів цивільної справи 502/2611/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Кілійського району про скасування рішення міської ради , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3, вбачається , що 22 жовтня 2014 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради Кілійського р-ну про визнання неправомірним та скасування рішення Вилківської міської ради від 03.04.2014 року № 797-VІ-ХХІХ «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування індивідуальних гаражів ОСОБА_1А.»
23 вересня 2015 року Кілійським районным судом Одеської області у складі головуючого судді Тюміна О.Г. ухвалено рішення , яким позов ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення Вилківської міської ради від 03.04.2014 р. № 797-VI XXIX «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування індивідуальних гаражів ОСОБА_1А.» - залишено без задоволення з підстав його необґрунтованості та недоведеності підстав позову.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.11.2015 року зазначене рішення Кілійського районного суду скасовано. Позов ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі. Визнано незаконним та скасоване рішення Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області № 797-VІ-ХХІХ від 03.04.2014 року. Зазначено, що заяву ОСОБА_1 від 11.12.2013 року про надання йому у власність земельної ділянки площею 0,01 га підлягає повторному розгляду на черговій сесії Вилківської міської ради.
Таким чином, предметом спору у справі №502/970/17 за позовом ОСОБА_1 , від 12.06.2017 року про визнання незаконним та скасування рішення Вилківської міської ради від 27.04.2017 року № 403 «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1А.» є ті ж самі спірні правовідносини , які були предметом спору у справі № 502/2611/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Вилківської міської ради від 03.04.2014 р. № 797-VI XXIX «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування індивідуальних гаражів ОСОБА_1А.» , з приводу обґрунтованості яких суд у тому ж самому складі виклав свою думку в рішенні від 23 вересня 2015 року, яке було скасовано рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.11.2015 року.
Таким чином встановлено, що суддя Тюмін О.Г. брав участь у вирішення справи в суді першої інстанції, в звязку з чим не може брати участь у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя , який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції , не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій , у перегляді справи Верховним Судом України , а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав , зазначених у статтях 20, 21 , і 22 цього Кодексу , суддя , секретар судового засідання , експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.
Таким чином , встановлено обовязок судді заявити самовідвід у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 21 , 23 ЦПК України суддя , -
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід судді Кілійського районного суду Одеської області Тюміна О.Г. від участі у цивільній справі № 502/970/17 (провадження 2/502/600/2017) за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення міської ради від 27.04.2017 року № 403 «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1А.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 67285685, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/970/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: